ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2003/2003
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2003/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra cererii de suspendare a executării de față. Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La 26 martie 2003 Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a declarat recurs în anulare împotriva deciziei civile nr. 358 R din 3 aprilie 2002 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția civilă, prin care au fost admise recursurile declarate de reclamanții C.S., T.M. și C.L. împotriva deciziei civile nr. 2105 din 3 decembrie 2001 a Tribunalului Brașov, secția civilă, cu consecința modificării în parte a hotărârii în sensul admiterii acțiunii reclamanților menționați împotriva pârâților S.C. R. Brașov, S.B., S.C. și a moștenitorilor defunctei M.R., constatându-se nulitatea absolută a contractelor de vânzare-cumpărare nr. 20152 din 17 septembrie 1996, nr. 20471 din 17 octombrie 1996 și nr. 21832 din 21 martie 1997. Recursul în anulare întemeiat pe dispozițiile art. 330 pct. 2 C. proc.
civ. a fost înregistrat pe rolul acestei instanțe sub nr. 1477 din 26 martie 2003, stabilindu-se termen pentru judecată la 3 octombrie 2003. După introducerea recursului în anulare, intimații pârâți S.C., S.B., M.R.N. și M.M.D. prin cererea înregistrată la 16 mai 2003, au solicitat în temeiul art. 330 2 alin. (1) C. proc. civ., suspendarea executării hotărârii atacate. În conformitate cu dispozițiile art. 330 2 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora în cazul în care suspendarea este cerută de partea interesată, cauțiunea este obligatorie, prin încheierea din 20 iunie 2003, s-a stabilit cuantumul acesteia la suma de 10.000.000 lei, punându-se în vedere pârâților intimați, obligația achitării acesteia.
La 16 iulie 2003, termenul stabilit pentru judecata cererii de suspendare a executării hotărârii atacate, petenții personal și asistați de avocați, au declarat că nu au dat curs obligației de achitare prealabilă a cauțiunii stabilite. Stabilind că cererea de suspendare a executării hotărârii atacate cu recurs în anulare, nu îndeplinește cerințele legale, prevăzute de art. 330 2 alin. (1) C. proc. civ., instanța urmează să o respingă ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Respinge cererea de suspendare a executării deciziei civile nr. 358/R din 3 aprilie 2002 a Curții de Apel Brașov, secția civilă, formulată de petenții S.C., S.B., M.R.N., M.M.D. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 iulie 2003.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.