ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2003/2003
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2003/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra cererii de
suspendare a executării de față.
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
La 26 martie 2003 Procurorul General al
Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a declarat recurs în anulare
împotriva deciziei civile nr. 358 R din 3 aprilie 2002 pronunțată de Curtea de
Apel Brașov, secția civilă, prin care au fost admise recursurile declarate de
reclamanții C.S., T.M. și C.L. împotriva deciziei civile nr. 2105 din 3
decembrie 2001 a Tribunalului Brașov, secția civilă, cu consecința modificării
în parte a hotărârii în sensul admiterii acțiunii reclamanților menționați împotriva
pârâților S.C. R. Brașov, S.B., S.C. și a moștenitorilor defunctei M.R.,
constatându-se nulitatea absolută a contractelor de vânzare-cumpărare nr. 20152
din 17 septembrie 1996, nr. 20471 din 17 octombrie 1996 și nr. 21832 din 21
martie 1997.
Recursul în anulare întemeiat pe dispozițiile
art. 330 pct. 2 C. proc. civ. a fost înregistrat pe rolul acestei instanțe sub
nr. 1477 din 26 martie 2003, stabilindu-se termen pentru judecată la 3
octombrie 2003.
După introducerea recursului în anulare, intimații
pârâți S.C., S.B., M.R.N. și M.M.D. prin cererea înregistrată la 16 mai 2003,
au solicitat în temeiul art. 330
2
alin. (1) C. proc. civ.,
suspendarea executării hotărârii atacate.
În conformitate cu dispozițiile art. 330
2
alin.
(1) C. proc. civ., potrivit cărora în cazul în care suspendarea este
cerută de partea interesată, cauțiunea este obligatorie, prin încheierea din 20
iunie 2003, s-a stabilit cuantumul acesteia la suma de 10.000.000 lei,
punându-se în vedere pârâților intimați, obligația achitării acesteia.
La 16 iulie 2003, termenul stabilit pentru
judecata cererii de suspendare a executării hotărârii atacate, petenții
personal și asistați de avocați, au declarat că nu au dat curs obligației de
achitare prealabilă a cauțiunii stabilite.
Stabilind că cererea de suspendare a executării
hotărârii atacate cu recurs în anulare, nu îndeplinește cerințele legale,
prevăzute de art. 330
2
alin. (1) C. proc. civ., instanța urmează să
o respingă ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge cererea de suspendare a
executării deciziei civile nr. 358/R din 3 aprilie 2002 a Curții de Apel
Brașov, secția civilă, formulată de petenții S.C., S.B., M.R.N., M.M.D.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 16 iulie 2003.