ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1386/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1386/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 866 din 22 octombrie 1999, Tribunalul Sibiu a admis acțiunea formulată de reclamanții S.C. N. S.R.L. Italia și S.P., prin mandatar P.A., împotriva pârâților H.V. și S.C. S. S.R.L. Sibiu și, în consecință, a dispus excluderea pârâtei H.V. din S.C. S. S.R.L. Sibiu. Totodată, s-a respins cererea reconvențională formulată de pârâta H.V. pentru excluderea reclamanților din aceeași societate. Împotriva acestei sentințe a declarat apel pârâta H.V., solicitând schimbarea sentinței în sensul respingerii acțiunii principale și admiterii cererii reconvenționale. Prin decizia nr. 214 din 3 martie 2000, Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, a admis apelul pârâtei și a schimbat, în parte, sentința atacată, în sensul respingerii acțiunii introduse de reclamanții S.C.
N. S.R.L. Italia și S.P., prin mandatar P.A. împotriva pârâtei H.V. S-a înlăturat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. S-au menținut restul dispozițiilor sentinței. În motivarea deciziei s-a reținut, în sensul că, în raport cu probele administrate în cauză, nu se poate dispune excluderea asociatei H.V. De asemenea, s-a reținut că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 217 din Legea nr. 31/1990, cu modificările și completările ulterioare, pentru excluderea reclamanților, situație în care soluția de respingere a cererii reconvenționale este temeinică și legală. Reclamanții S.C. N. S.R.L. Italia și S.P. au declarat recurs împotriva acestei decizii, în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc.
civ., considerând că s-a dat o interpretare greșită art. 217 alin (1) lit. d) din Legea nr. 31/1990. Prin adresa înregistrată la nr. 29434 din 18 noiembrie 2002, intimata S.C. S. S.R.L. Sibiu precizează că litigiul a fost soluționat pe cale amiabilă, ca urmare a cesionării tuturor părților sociale deținute de asociata H.V. către asociatul S.P. Depune în copie procesul verbal nr. 3 din 23 iulie 2001 emis de Adunarea Generală Extraordinară a Asociaților S.C. S. S.R.L. Sibiu și Actul adițional de completare și modificare a Statutului și Contractului S.C. S. S.R.L. Sibiu. În această situație, se constată că litigiul a fost soluționat pe cale amiabilă și, ca urmare, recursul urmează să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanții s.c. n. s.r.l. i talia – s ibiu și S.P., împotriva deciziei nr. 214/ A /2000 din 3 martie 2000 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică azi 6 martie 2003.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.