ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1386/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1386/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin sentința civilă nr. 866 din 22 octombrie 1999,
Tribunalul Sibiu a admis acțiunea formulată de reclamanții S.C. N. S.R.L.
Italia și S.P., prin mandatar P.A., împotriva pârâților H.V. și S.C. S. S.R.L.
Sibiu și, în consecință, a dispus excluderea pârâtei H.V. din S.C. S. S.R.L. Sibiu.
Totodată, s-a respins cererea reconvențională
formulată de pârâta H.V. pentru excluderea reclamanților din aceeași societate.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel pârâta
H.V., solicitând schimbarea sentinței în sensul respingerii acțiunii principale
și admiterii cererii reconvenționale.
Prin decizia nr. 214 din 3 martie 2000, Curtea de
Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, a admis
apelul pârâtei și a schimbat, în parte, sentința atacată, în sensul respingerii
acțiunii introduse de reclamanții S.C. N. S.R.L. Italia și S.P., prin mandatar
P.A. împotriva pârâtei H.V.
S-a înlăturat obligarea pârâtei la plata
cheltuielilor de judecată.
S-au menținut restul dispozițiilor sentinței.
În motivarea deciziei s-a reținut, în sensul că, în
raport cu probele administrate în cauză, nu se poate dispune excluderea
asociatei H.V.
De asemenea, s-a reținut că nu sunt îndeplinite
condițiile prevăzute de art. 217 din Legea nr. 31/1990, cu modificările și
completările ulterioare, pentru excluderea reclamanților, situație în care
soluția de respingere a cererii reconvenționale este temeinică și legală.
Reclamanții S.C. N. S.R.L. Italia și S.P. au declarat
recurs împotriva acestei decizii, în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ.,
considerând că s-a dat o interpretare greșită art. 217 alin (1) lit. d) din
Legea nr. 31/1990.
Prin adresa înregistrată la nr. 29434 din 18
noiembrie 2002, intimata S.C. S. S.R.L. Sibiu precizează că litigiul a fost
soluționat pe cale amiabilă, ca urmare a cesionării tuturor părților sociale
deținute de asociata H.V. către asociatul S.P.
Depune în copie procesul verbal nr. 3 din 23 iulie
2001 emis de Adunarea Generală Extraordinară a Asociaților S.C. S. S.R.L. Sibiu
și Actul adițional de completare și modificare a Statutului și Contractului
S.C. S. S.R.L. Sibiu.
În această situație, se constată că litigiul a fost
soluționat pe cale amiabilă și, ca urmare, recursul urmează să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de
reclamanții
s.c. n. s.r.l. i
talia
– s
ibiu și S.P., împotriva deciziei
nr. 214/ A /2000 din 3 martie 2000 a Curții de Apel Alba Iulia, secția
comercială și de contencios administrativ
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 6 martie 2003.