Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.03.2003
respins

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1386/2003

HOTĂRÂRE
06.03.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1386/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 866 din 22 octombrie 1999, Tribunalul Sibiu a admis acțiunea formulată de reclamanții S.C. N. S.R.L. Italia și S.P., prin mandatar P.A., împotriva pârâților H.V. și S.C. S. S.R.L. Sibiu și, în consecință, a dispus excluderea pârâtei H.V. din S.C. S. S.R.L. Sibiu. Totodată, s-a respins cererea reconvențională formulată de pârâta H.V. pentru excluderea reclamanților din aceeași societate. Împotriva acestei sentințe a declarat apel pârâta H.V., solicitând schimbarea sentinței în sensul respingerii acțiunii principale și admiterii cererii reconvenționale. Prin decizia nr. 214 din 3 martie 2000, Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, a admis apelul pârâtei și a schimbat, în parte, sentința atacată, în sensul respingerii acțiunii introduse de reclamanții S.C.

N. S.R.L. Italia și S.P., prin mandatar P.A. împotriva pârâtei H.V. S-a înlăturat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. S-au menținut restul dispozițiilor sentinței. În motivarea deciziei s-a reținut, în sensul că, în raport cu probele administrate în cauză, nu se poate dispune excluderea asociatei H.V. De asemenea, s-a reținut că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 217 din Legea nr. 31/1990, cu modificările și completările ulterioare, pentru excluderea reclamanților, situație în care soluția de respingere a cererii reconvenționale este temeinică și legală. Reclamanții S.C. N. S.R.L. Italia și S.P. au declarat recurs împotriva acestei decizii, în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc.

civ., considerând că s-a dat o interpretare greșită art. 217 alin (1) lit. d) din Legea nr. 31/1990. Prin adresa înregistrată la nr. 29434 din 18 noiembrie 2002, intimata S.C. S. S.R.L. Sibiu precizează că litigiul a fost soluționat pe cale amiabilă, ca urmare a cesionării tuturor părților sociale deținute de asociata H.V. către asociatul S.P. Depune în copie procesul verbal nr. 3 din 23 iulie 2001 emis de Adunarea Generală Extraordinară a Asociaților S.C. S. S.R.L. Sibiu și Actul adițional de completare și modificare a Statutului și Contractului S.C. S. S.R.L. Sibiu. În această situație, se constată că litigiul a fost soluționat pe cale amiabilă și, ca urmare, recursul urmează să fie respins.

DECIDE Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanții s.c. n. s.r.l. i talia – s ibiu și S.P., împotriva deciziei nr. 214/ A /2000 din 3 martie 2000 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică azi 6 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-06-13
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3070/2003
Examinând contestația în anulare formulată de recurenta pârâtă SC C., cu sediul în Sibiu, județul Sibiu, împotriva deciziei nr. 6079 din 21 octombrie 2002 a secției comerciale a Curții Supreme de Justiție, constată următoarele: Prin mențion
ÎCCJ 2003-01-29
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 420/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de M.V:împotriva deciziei nr.1220 din 18 decembrie 2000 a Curții de Apel Cluj-Secția Contencios Administrativ și Comercială. La apelul nominal au lipsit părțile. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut
ÎCCJ 2003-10-09
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3871/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea introdusă la Tribunalul Maramureș la 21 august 2000 reclamanta M.D.A., în contradictoriu cu pârâții R.A., R.V. și M.I., solicitând instanței
ÎCCJ 2003-06-24
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3158/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta, SC V.G. SRL Giroc, l-a chemat în judecată pe pârâtul W.R., pentru ca, prin sentința ce se va pronunța, să se dispună excluderea acestuia din s
ÎCCJ 2003-02-17
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 31/2003
entă, așa încât în cauză sunt îndeplinite prevederile art. 217 lit. d) din Legea nr. 31/1990. Prin aceeași hotărâre, instanța de fond a respins cererea reconvențională, cu motivarea că susținerile reclamantului reconvențional sunt infirmate
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă