ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3070/2003

Examinând contestația în anulare formulată de

recurenta pârâtă SC C., cu sediul în Sibiu, județul Sibiu, împotriva deciziei

nr. 6079 din 21 octombrie 2002 a secției comerciale a Curții Supreme de

Justiție, constată următoarele:

Prin menționata decizie, s-a respins, ca nefondat,

recursul declarat de pârâtă împotriva deciziei nr. 208/ A din 17 decembrie 2001

a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă, pronunțată în litigiul promovat de

reclamanta A.O. Română, cu sediul în Sibiu, județul Sibiu.

Printre motivele care au stat la baza recursului se

află și acela că instanța de apel nu s-a pronunțat cu privire la excepția de tardivitate

a motivării apelului declarat de reclamantă împotriva sentinței civile nr. 638

din 29 noiembrie 2000, pronunțată de Tribunalul Sibiu.

Răspunzând acestui motiv de recurs, instanța a

reținut, în considerente, că, „având în vedere dispozițiile art. 301 și art.

303 C. proc. civ., în forma lor legală de la data exercitării căii de atac, se

constată că, considerentele sentinței civile nr. 638/2000, au fost comunicate

reclamantei la 27 februarie 2001, iar apelul acesteia a fost exercitat în

termenul legal de 15 zile, la data de 12 martie 2001”.

Concluzia instanței are la bază o greșeală materială,

căci, la data de 12 martie 2001, au fost înregistrate motivele de apel ale

pârâtei, la acea dată nefiind înregistrat nici apelul reclamantei, care a fost

primit la 19 decembrie 2000, nici motivarea apelului acesteia, care a fost

primită la 23 aprilie 2001

Greșeala instanței, care este evidentă, prezintă și

importanță pentru soluționarea procesului în raport cu prevederile art. 287,

288

1

și 296 C. proc. civ., în forma care era în vigoare la data

pronunțării hotărârii atacate, conform art. 725 alin. (4) C. proc. civ.,

hotărârile pronunțate înainte de intrarea în vigoare a legii noi rămânând

supuse căilor de atac și termenelor prevăzute de legea sub care au fost pronunțate.

Așa fiind, contestația în anulare este întemeiată,

urmând a fi admisă în baza art. 318 C. proc. civ., anulându-se decizia atacată

și fixându-se termen pentru rejudecarea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite contestația în anulare formulată de SC C. SA

Sibiu și, în consecință:

Anulează decizia nr. 6079 din 21 octombrie 2002,

pronunțată de secția comercială a Curții Supreme de Justiție, în dosarul nr.

967/2002 și fixează termen, la 1 iunie 2003, pentru judecarea recursului, cu

citarea părților.

IREVOCABILĂ.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 iunie 2003.