ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.02.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 858/2003

HOTĂRÂRE
13.02.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 858/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr. 3189 din 9 iunie 1999 a

Tribunalului București, secția comercială, a fost admisă acțiunea Asociației

P.P. S.A. din București și în contradictoriu cu S.C. P. S.A. s-a dispus

anularea Hotărârii A.G.A. S.C. P. S.A. din 5 martie 1999, sentința urmând a se

publica în Monitorul Oficial al României și a fi înregistrată la Registrul

comerțului, conform celor dispuse de instanță.

Apelul declarat de pârâtă împotriva acestei

sentințe a fost respins ca nefondat prin decizia civilă nr. 3340 din 17

decembrie 1999 a Curții de Apel București, secția comercială.

Instanța de apel a reținut că nu a fost încălcat

dreptul la apărare al pârâtei, amânându-se pronunțarea sentinței și că au fost

respectate dispozițiile art. 246 C. proc. civ. instanța luând act de renunțarea

la judecată cu privire la ceilalți pârâți înainte de închiderea dezbaterilor.

De asemenea s-a apreciat că excepțiile privind

lipsa calității procesuale active și a prematurității acțiunii au fost corect

respinse de instanța de fond.

Nemulțumită de această decizie pârâta a declarat

recurs solicitând casarea ei pentru motivul prevăzut în art. 304 pct. 9 C.

proc. civ., susținând că excepțiile invocate de ea au fost greșit soluționate

de instanțe.

Pe parcursul soluționării recursului părțile au

încheiat o tranzacție la 1 noiembrie 2002, tranzacție prin care reclamanta a

renunțat la judecata acțiunii de fond, părțile tranzacționând și asupra

cheltuielilor de judecată și asupra termenului în care se vor executa

obligațiile ce le incumbă în temeiul hotărârii AGA din 5 martie 1999, hotărâre

ce a format obiectul litigiului de față.

Având în vedere tranzacția părților și

dispozițiile art. 271 și urm. C. proc. civ., curtea va admite recursul și va

casa atât decizia din apel cât și sentința de fond, urmând a consfinți învoiala

părților.

Admite

recursul declarat de S.C. P. S.A. București.

Casează decizia nr. 3340 din 17 decembrie 1999 a

Curții de Apel București, secția comercială, și sentința nr. 3189 din 9 iunie

1999 a Tribunalului București, secția comercială, și pe fond consfințește

înțelegerea părților conform tranzacției din 1 noiembrie 2002.

Încheiată astăzi 1 noiembrie 2002 între:

Asociația Salariaților P., persoană

juridică conform sentinței civile nr. 40/1995 pronunțată de Judecătoria

sectorului 1 în dosarul nr. 21/PJ/1995 cu sediul în București, reprezentată

prin Președintele Consiliului de Administrație, R.M., mandatată prin Hotărârea

Adunării Generale din data de 19 iunie 2002 să renunțe expres la judecarea

cauzei, în calitate de intimată-reclamantă în dosarul nr. 580/2001, aflat pe

rolul Curții Supreme de Justiție, secția comercială.

ȘI

S.C.

J40/611/1991 reprezentată legal prin director general executiv M.L.F., în

calitate de recurentă-pârâtă în dosarul nr. 580/2001, aflat pe rolul Curții

Supreme de Justiție, secția comercială.

Având în vedere litigiul dintre părțile

semnatare ce are ca obiect anularea hotărârii A.G.A. a S.C. P. S.A. din 5

martie 1999 și aflat în recurs la Curtea Supremă de Justiție, secția

comercială, dosar nr. 580/2001, în temeiul prevederilor art. 271 C. proc. civ.

coroborat cu art. 1704 C. civ., părțile semnatare ale prezentei tranzacții, au

înțeles să termine procesul dintre ele, astfel:

judecata litigiului ce a format obiectul dosarului nr. 1810/1999 soluționat la

fond prin sentința civilă nr. 3189 din 9 iunie 1999, definitivă prin decizia

civilă nr. 3340 din 17 decembrie 1999 pronunțată de Curtea de Apel București,

secția comercială, în dosarul nr. 3267/1999, aflat în prezent în recurs la

Curtea Supremă de Justiție, secția comercială, dosarul nr. 580/2001.

renunțarea la judecată și se obligă a executa în parte hotărârea A.G.A. a S.C.

1998 așa cum au fost ele aprobate de Adunarea Generală a Acționarilor la 5

martie 1999. Plata dividendelor către acționarul Asociația Salariaților P. se

va face în termen de 10 zile de la data la care instanța va lua act de prezenta

tranzacție.

solicita Curții Supreme de Justiție, secția comercială, să ia act de prezenta învoială

în dosarul nr. 580/2001, în conformitate cu art. 271-273 C. proc. civilă.

4.

Fiecare parte semnatară a prezentului act, înțelege să suporte cheltuielile de

judecată avansate până în prezent în toate fazele procesuale privind litigiul

asupra căruia s-au înțeles.

Drept pentru care s-a încheiat

prezenta tranzacție în 4(patru) exemplare cu valoare egală, din care, câte două

exemplare pentru fiecare parte semnatară în vederea înaintării a câte unui

exemplar la Curtea Supremă de Justiție, secția comercială, în dosarul nr.

580/2001.”

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13

februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-06-13
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3070/2003
Examinând contestația în anulare formulată de recurenta pârâtă SC C., cu sediul în Sibiu, județul Sibiu, împotriva deciziei nr. 6079 din 21 octombrie 2002 a secției comerciale a Curții Supreme de Justiție, constată următoarele: Prin mențion
ÎCCJ 2003-12-11
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5049/2003
rii dreptului la acțiune. Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamanta și, prin decizia civilă nr. 815 din 10 mai 2001, Curtea de Apel București, secția a V-a comercială, l-a anulat ca netimbrat. Prin decizia nr. 5999 din 26 octomb
ÎCCJ 2004-02-03
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 422/2004
A.P.A.P.S. București. A menținut dispozițiile sentinței atacate privind admiterea excepției lipsei calității procesuale pasive a pârâtei S.C. C. S.A. A respins ca nefondat, recursul declarat de pârâta S.C. C. S.A. Pentru a adopta această de
ÎCCJ 2009-11-11
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2841/2009
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 28 iunie 2007 reclamanta S.C.M. O.R.I.S. București, cheamă în judecată pe pârâta SC A. P. București solicitând instanței ca
ÎCCJ 2000-03-01
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1685/2003
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea adresată acestei instanțe, la data de 11 decembrie 2001, înregistrată la nr. 9410, contestatoarea SC G.I. SRL a solicitat, în co
Sursă