ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 150/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 150/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursurilor de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea formulată și inițial
înregistrată la Tribunalul Hunedoara, ulterior declinată la Curtea de Apel Alba
Iulia, reclamanții C.S. și C.A. au chemat în judecată în calitate de pârâți.
Consiliul Local al municipiului Deva și Consiliul Județean Hunedoara. pentru ca
instanța prin sentința ce o va pronunța. să-i oblige pe pârâți. la
recunoașterea dreptului de a beneficia de subvenția acordată prin H.G. nr.
770/2000. În motivarea acțiunii, reclamanții au arătat că la data de 21 iulie
2000, în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 12065, au cumpărat cu plata
în rate, un apartament, conform art. 7 din Legea nr. 114/1996, beneficiind de
subvențiile acordate prin H.G. nr. 160/1999, subvenții care ulterior s-au
modificat prin H.G. nr. 770/2000.
Se precizează în acțiune că pârâții
refuză să aplice subvențiile, astfel cum au fost stabilite prin H.G. nr.
770/2000, deși acestea vizează apartamentele cumpărate în anul 2000.
Curtea de Apel Alba Iulia, prin
sentința civilă nr. 235/2001, a admis acțiunea și a obligat pârâtul Consiliul
Local al municipiului Deva, să recalculeze subvenția pentru locuința cumpărată
de reclamanți, conform H.G. nr. 770/2000, iar pârâtul Consiliul Județean
Hunedoara a fost obligat să efectueze modificările la lista aprobată în ședința
din 5 martie 2000 a Comisiei județene pentru aprobarea tabelelor nominale cu
persoanele care pot beneficia de subvenție de la bugetul de stat.
Pentru a pronunța această sentință,
instanța de fond a reținut că reclamanții au cumpărat apartamentul în anul 2000
și că H.G. nr. 770/2000 se aplică cumpărătorilor de locuințe din anul 2000,
fără a face distincție cu privire la data din anul 2000, de la care se aplică.
Împotriva acestei sentințe au
declarat recurs cei doi pârâți, Consiliul Județean Hunedoara și Consiliul Local
al municipiului Deva.
I. În motivarea recursului formulat
de Consiliul Județean Hunedoara, recurentul-pârât a susținut că H.G. nr.
n770/2000 produce efecte numai de la data de 14 noiembrie 2000, respectiv data
publicării în Monitorul Oficial și că ea nu se aplică reclamanților-intimați
care au cumpărat apartamentul în iulie 2000.
II. Recurenta pârâtă Consiliul Local
al municipiului Deva, a susținut în recursul formulat că prin încheierea
contractului de vânzare-cumpărare au fost stabilite elementele contractuale
care nu mai pot fi schimbate ulterior, decât pe baza unor acte civile, și nu
administrative și că H.G. nr. 770/2000 nu poate fi aplicată retroactiv.
Analizând recursurile formulate prin
prisma motivelor invocate și în raport cu dispozițiile art. 304-304
1
C. proc. civ., Curtea constată și reține următoarele:
În ceea ce privește recursul
declarat de Consiliul Județean Hunedoara, acesta urmează a fi respins ca tardiv
formulat, în raport cu dispozițiile art. 301 C. proc. civ., deoarece sentința
recurată a fost comunicată recurentului, la 15 octombrie 2001, iar recursul a
fost declarat la 1 noiembrie 2001, deci peste termenul legal de 15 zile.
Cât privește recursul formulat de
recurentul Consiliul Local al municipiului Deva, acesta va fi respins ca nefondat,
pentru următoarele considerente:
Intimații-reclamanți au cumpărat în
baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 12065 din 21 iulie 2000, un
apartament cu plata în rate, conform prevederilor art. 7 din Legea nr.
114/1996, beneficiind de subvențiile acordate prin H.G. nr. 160/1999.
Ulterior, prin H.G. nr. 770/2000, cuantumul acestor
subvenții a fost modificat.
Susținerea recurentului, în sensul că dispozițiile
H.G. nr. 770/2000 nu se aplică intimatului, este lipsită de suport legal,
urmând a fi înlăturată ca nefondată.
Astfel, H.G. nr. 770/2000, așa cum
rezultă din chiar din titulatura ei, a fost dată pentru aprobarea Normelor
privind stabilirea cuantumului subvenției bugetului de stat, ce se poate acorda
în anul 2000, categoriilor de persoane prevăzute la art. 7 din Legea nr.
114/1996.
În cauza dedusă judecății, intimații fac parte din
categoria persoanelor prevăzute la art. 7 din Legea nr. 114/1996.
Potrivit art. 1 din această hotărâre
„subvenția de la bugetul de stat prevăzută la art. 7 alin. (2) din Legea nr.
114/1996, pentru cumpărarea de locuințe în anul 2000, se acordă categoriilor de
persoane prevăzute în art. 7 alin. (1) din lege”.
Rezultă cu certitudine din interpretarea acestui
text de lege, că intenția legiuitorului a fost aceea de a modifica cuantumul
subvenției inițial stabilite pentru categoriile de persoane prevăzute la art. 7
din Legea nr. 114/1996, în favoarea acestora, fiind avute în vedere locuințele
cumpărate în anul 2000.
Ori, intimații-reclamanți, așa cum
rezultă din actele depuse la dosar, au cumpărat apartamentul în anul 2000, iar
contractul a fost încheiat conform art. 7 din Legea nr. 114/1996, republicată.
Este evident, așadar, că nu este vorba de o aplicare
retroactivă a H.G. nr. 770/2000, având în vedere că prin dispozițiile legale
invocate este delimitată aplicarea sa (apartamentele cumpărate în anul 2000,
conform prevederilor art. 7 din Legea nr. 114/1996). În același sens, urmează a
se reține că recalcularea subvenției nu înseamnă modificarea elementelor
contractuale printr-un act administrativ, subvenția nefiind parte din preț,
care rămâne același și care potrivit art. 1 din H.G. nr. 770/2000, reprezintă
baza de calcul pentru calcularea subvenției cuvenite categoriilor de persoane
prevăzute la art. 7 din Legea nr. 114/1996.
În consecință, în raport cu cele mai
sus reținute și față de dispozițiile art. 312 C. proc. civ., recursul va fi
respins ca nefondat, sentința pronunțată fiind în deplină concordanță cu
dispozițiile legale aplicabile.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de
pârâtul Consiliul Județean Hunedoara, împotriva sentinței civile nr. 235 din 19
septembrie 2001 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios
administrativ, ca tardiv formulat.
Respinge recursul declarat de
pârâtul Consiliul Local al municipiului Deva, împotriva aceleiași sentințe, ca
neîntemeiat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 21 ianuarie 2003