Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.04.2003
casat

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1447/2003

HOTĂRÂRE
08.04.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1447/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 3244/2001, reclamanta SC R.I. SA Bacău, în contradictoriu cu Ministerul Finanțelor Publice și Direcția Generală a Finanțelor Publice Bacău a solicitat anularea deciziei nr. 1082 din 18 iulie 2001 a Ministerului Finanțelor Publice. În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că în mod nelegal a fost obligată prin procesul-verbal de control fiscal nr. 1090 din 8 august 2001, încheiat de Direcția Controlului Fiscal din cadrul Direcției Generale a Finanțelor Publice Bacău, să plătească la bugetul de stat suma de 488.138.547 lei, impozit pe profit și 19.769.611 lei, majorări de întârziere.

Conform O.U.G. nr. 163/2000, a solicitat rambursarea sumei de 3.391.868.068 lei, majorări de întârziere aferente impozitului pe profit, 974.285.599 lei, majorări de întârziere aferente impozitului pe salarii și 40.947.033 lei, majorări de întârziere aferente T.V.A., prin aplicarea nelegală a dispozițiilor art. 4 alin. (1) O.U.G. nr. 163/2000. Prin sentința civilă nr. 26 din 26 februarie 2002, s-a respins acțiunea ca nefondată. Pentru a pronunța astfel, instanța a avut în vedere: Cu referire la suma de 488.138.547 lei, la data compensării obligațiilor de plată datorate bugetului de stat la 31 decembrie 1999, în mod legal organele fiscale au reținut că diferențele favorabile de curs valutar reprezintă venit impozabil, conform art. 4 din O.G.

nr. 70/1994, modificată. Fiind datorată suma menționată mai sus de drept, se percep și majorările de întârziere, de 19.769.611 lei - art. 19 din O.G. nr. 70/1994, astfel că în mod judicios nu s-a admis restituirea sumelor. La 31 octombrie 2000, reclamanta datora bugetului de stat obligații restante de 9.604.992.935 lei, din care 4.407.900.659 lei, majorări de întârziere calculate, conform art. 83 din O.U.G. nr. 11/1996. În acest mod, reclamanta nu beneficiază de scutirea plății majorărilor de întârziere, conform art. 83 din O.U.G. nr. 11/1996, întrucât O.U.G. nr. 163/2000 și Ordinul Ministerului Finanțelor nr. 1396/2000, nu stipulează o asemenea facilitate. Împotriva sentinței a formulat recurs reclamanta SC R.I.

SA Bacău, criticând-o astfel: Societatea a respectat dispozițiile art. 1 și ale art. 4 alin. (1) din O.U.G. nr. 163/2000, în sensul că a achitat prin compensare cu T.V.A., impozitele și taxele aferente, însă în mod nelegal nu a beneficiat de rambursarea sumei de 4.410.319.446 lei stabilită conform expertizei efectuată în cauză, ce a fost înlăturată fără nici un temei. Analizându-se actele și lucrările dosarului, constată: În speță, s-a efectuat un raport de expertiză contabilă, prin care s-a concluzionat că societatea era în drept să i se restituie majorările în sumă de 4.410.319.446 lei, care au fost compensate din eroare, fără a se ține cont de prevederile O.U.G. nr. 163/2000, privind diminuarea arieratelor la bugetul de stat.

Instanța de fond a înlăturat concluziile expertize,i fără a motiva această măsură. Întrucât reclamanta și-a achitat datoriile la bugetul de stat până la 31 octombrie 2000, Direcția Generală a Finanțelor Publice Bacău a operat compensări pe care societatea le-a contestat, solicitând restituirea majorărilor de întârziere compensate. Instanța de fond trebuia să verifice dacă reclamanta a solicitat compensări, dacă aceasta avea dreptul la facilități potrivit O.U.G. nr. 163/2000, inclusiv dreptul de a fi exclusă de la compensarea majorărilor, în măsura în care beneficia de scutire de plată, pentru suma de 4.410.319.446 lei. Pentru considerentele expuse, se va admite recursul, se va casa sentința și se va trimite cauza spre rejudecare, aceleiași instanțe.

DECIDE: Admite recursul declarat de SC R.I. SA Bacău, împotriva sentinței civile nr. 26 din 26 februarie 2002 a Curții de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ. Casează sentința atacată și în fond, trimite cauza spre rejudecare, la aceeași instanță. Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 aprilie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-03-16
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1743/2005
Generală a Finanțelor Publice a județului Bacău, în nume propriu și pentru Ministerul Finanțelor, a declarat recurs, întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 6 și 9 C. proc. civ. Se susține că instanța a acordat mai mult decât s-a cerut, pri
ÎCCJ 2003-02-14
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 630/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 2303 din 4 mai 2000 la Curtea de Apel Bacău, reclamanta SC A. SA Bacău a solicitat, în contradictoriu cu Ministerul Fina
ÎCCJ 2004-04-15
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1415/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința recurată, sentința civilă nr. 9, pronunțată la data de 20 februarie 2003 în dosarul nr. 4328/2003, Curtea de Apel Bacău, secția comercială ș
ÎCCJ 2004-06-15
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3438/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată și înregistrată la Curtea de Apel Bacău, reclamanta SC D.R. SA a chemat în judecată pe pârâții Ministerul Finanțelor Publice și Di
ÎCCJ 2005-03-10
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1551/2005
prin hotărârea nr. 12 din 12 august 1998 a Direcției Controlului Financiar de Stat Român, dispoziția nr. 291 din 5 septembrie 2000, a Direcției Generale a Finanțelor Publice și Controlului Financiar de Stat Bacău și decizia nr. 1464 din 31
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă