ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1260/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința nr. 96 din 18 iulie

2002, Colegiul jurisdicțional Mehedinți a admis în parte sesizarea formulată de

completul constituit în cadrul Camerei de Conturi Mehedinți a Curții de Conturi

și în consecință:

- A obligat, în solidar, pe pârâții

M.M.I. și F.M. să plătească Primăriei Breznița Motru, județul Mehedinți, suma

de 11.321.454 lei, despăgubiri civile, reprezentând retribuții plătite

necuvenite.

- Totodată, a obligat, în solidar,

pe pârâții I.S. și F.M. să plătească primăriei suma de 5.144.040 lei despăgubiri

civile, reprezentând retribuții plătite necuvenite.

S-a reținut că, potrivit actului de

control, întocmit de Compartimentul de control financiar al Camerei de Conturi

Mehedinți, în anul 2000, la Consiliul local al comunei Breznița Motru s-au

efectuat plăți nelegale în sumă de 23.050.226 lei, reprezentând drepturi

salariale acordate necuvenit din culpa contabilei F.M., a fostului primar I.S.

și a primarului actual M.M.I.;  că, în parte paguba a fost recuperată.

Curtea de Conturi, secția

jurisdicțională, prin decizia nr. 538 din 15 octombrie 2002, a respins recursul

jurisdicțional formulat de I.S., reținând că, acesta, în calitate de primar, a

aprobat și acordat drepturi salariale excepționale (premiu anual de 2%,

indemnizații de conducere), fără a avea în vedere că de aceste drepturi nu

puteau beneficia persoanele în cauză.

Împotriva acestei decizii a declarat

recurs I.S., reiterând susținerea că nu are vreo culpă în cauzarea pagubei la

plata căreia a fost obligat.

Recursul este nefondat.

Astfel, instanțele Curții de

Conturi, pe baza constatărilor făcute de Compartimentul de control financiar al

Camerei de Conturi Mehedinți, care nu sunt contestate, au reținut corect că

I.S., în calitate de primar, respectiv ordonator de credite a instituției, a

aprobat și acordat, unor persoane, drepturi salariale excepționale, deși

acestea nu putea beneficia de ele.

Așadar, în mod corect s-a reținut

culpa recurentului în aprobarea unor plăți necuvenite.

În consecință, urmează a respinge

recursul, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de I.S.

împotriva deciziei nr. 538 din 15 octombrie 2002 a Curții de Conturi a

României, secția jurisdicțională, ca nefondat.

Pronunțată în ședința publică,

astăzi 27 martie 2003.