ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 440/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 29 mai 2002, Consiliul Local Hemeiuș, județul Bacău în contradictoriu cu Ministerul Agriculturii, Alimentației și Pădurilor și Societatea Comercială Semacomp S.A. Hemeiuș a solicitat anularea parțială a certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M07 nr. 0888/30 august 1993 pentru suprafața de 974,3 mp aferentă obiectivului „C.” Hemeiuș. Curtea de Apel Bacău prin sentința nr. 127/6 noiembrie 2001, a respins ca tardiv formulată acțiunea. Curtea Supremă de Justiție, secția contencios administrativ, prin decizia nr. 1488/9 aprilie 2003, a admis recursul declarat de Consiliul Local al comunei Hemeiuș și a casat sentința cu trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanță.

Împotriva acestei decizii la 24 aprilie 2003 a formulat contestație în anulare S.C. S. S.A. întemeiată pe dispozițiile art. 318 C. proc. civ., în care, în esență, se arată că în mod nejustificat s-a trecut peste excepția tardivității acțiunii. Cu ocazia soluționării cauzei instanța a pus în discuția părților excepția readmisibilității contestației în anulare întrucât decizia în discuție nu privește soluționarea pe fond a cauzei ci este o casare cu trimitere spre rejudecare la aceeași instanță. Contestația în anulare este inadmisibilă. În conformitate cu dispozițiile art. 318 C. proc. civ., hotărârile instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu contestație, când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale sau când instanța, respingând recursul sau admițându-l numai în parte, a omis din greșeală să cerceteze vreunul din motivele de modificare sau de casare.

În cauză, nu ne aflăm în nici una din aceste situații, contestația în anulare fiind inadmisibilă întrucât privește o decizie de casare cu trimitere spre rejudecare, astfel că, va fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge contestația în anulare formulată de S.C. „S.” S.A. comuna Hemeiuș, județul Bacău împotriva deciziei nr. 1488 din 9 aprilie 2003 a Curții Supreme de Justiție, secția de contencios administrativ, ca inadmisibilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 februarie 2004.