ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 206/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 206/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra
recursului de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
sentința recurată, sentința civilă nr.153 pronunțată la data de 25 iunie 2003
în dosarul nr.3146/2003, Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de
contencios administrativ a anulat ca netimbrată acțiunea formulată de
reclamantul N.I. în contradictoriu cu Ministerul Public – Parchetul de pe lângă
Curtea Supremă de Justiție pentru refuz nejustificat de soluționare a unei
cereri referitoare la un drept recunoscut de lege.
Pentru
a pronunța această soluție, Curtea de apel a reținut că cererea formulată de
reclamant este supusă prevederilor art.20 din Legea nr.146/1997 privind taxa
judiciară de timbru și, respingând ca neîntemeiată solicitarea acestuia de a i
se acorda asistență judiciară gratuită, a dispus anularea ca netimbrată a
acțiunii.
Împotriva
acestei soluții a formulat recurs reclamantul care a cerut asistență judiciară
gratuită și nu a timbrat cererea de recurs.
Cererea
de asistență judiciară gratuită a fost respinsă ca nefiind întemeiată potrivit
prevederilor art.74 și urm. C.proc.civ.
Recursul
va fi anulat ca netimbrat.
Potrivit
prevederilor art.9 din O.G. nr.32/1995 privind timbrul judiciar și art.20 din
Legea nr.146/1995 privind taxele judiciare de timbru, acestea se plătesc
anticipat, iar neîndeplinirea acestei obligații se sancționează cu anularea
acțiunii sau a cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează
recursul declarat de Neagu Ionel împotriva sentinței nr.153 din 25 iunie 2003 a
Curții de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, ca
netimbrat.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 22 ianuarie 2004.