ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 206/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința recurată, sentința civilă nr.153 pronunțată la data de 25 iunie 2003 în dosarul nr.3146/2003, Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ a anulat ca netimbrată acțiunea formulată de reclamantul N.I. în contradictoriu cu Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiție pentru refuz nejustificat de soluționare a unei cereri referitoare la un drept recunoscut de lege. Pentru a pronunța această soluție, Curtea de apel a reținut că cererea formulată de reclamant este supusă prevederilor art.20 din Legea nr.146/1997 privind taxa judiciară de timbru și, respingând ca neîntemeiată solicitarea acestuia de a i se acorda asistență judiciară gratuită, a dispus anularea ca netimbrată a acțiunii.

Împotriva acestei soluții a formulat recurs reclamantul care a cerut asistență judiciară gratuită și nu a timbrat cererea de recurs. Cererea de asistență judiciară gratuită a fost respinsă ca nefiind întemeiată potrivit prevederilor art.74 și urm. C.proc.civ. Recursul va fi anulat ca netimbrat. Potrivit prevederilor art.9 din O.G. nr.32/1995 privind timbrul judiciar și art.20 din Legea nr.146/1995 privind taxele judiciare de timbru, acestea se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea acestei obligații se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Anulează recursul declarat de Neagu Ionel împotriva sentinței nr.153 din 25 iunie 2003 a Curții de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, ca netimbrat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 ianuarie 2004.