ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1164/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1164/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
La apelul nominal au lipsit
părțile.
Procedura completă.
S-a referit că nu a fost
timbrată contestația în anulare, deși contestatorul a fost citat
cu mențiunea timbrării acesteia cu 75.000 lei taxă
judiciară de timbru și 3.000 lei timbru judiciar.
C U R T E A
Asupra contestației în anulare de
față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 25 iunie
2001, la Curtea Supremă de Justiție Secția de contencios
administrativ, T.F., a formulat contestație în anulare împotriva deciziei
2281/2000 a Curții Supreme de Justiție Secția de contencios
administrativ prin care i s-a respins ca tardiv formulat recursul declarat.
Cauza a parcurs mai multe termene de
judecată, și deși legal citat petentul cu mențiunea de
a-și timbra contestația în anulare, acesta nu și-a îndeplinit
această obligație legală, prevăzută de Legea nr.146/24
iulie 1997 așa cum a fost modificată și completată (ultima
modificare privind taxele judiciare de timbru fiind O.G.nr.34/2001).
Cum neîndeplinirea obligației de
a-și timbra cererea determină sancțiunea anulării
contestației în anulare ca netimbrată urmează a se anula cererea
nemai procedându-se la analiza fondului cererii.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează
contestația în anulare formulată de T.F. împotriva deciziei nr.2281
din 23 iunie 2000 a Curții Supreme de Justiție – Secția de
contencios administrativ ca netimbrată.
Pronunțată în
ședință publică, astăzi 21 martie 2003.