ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1164/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1164/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
La apelul nominal au lipsit părțile. Procedura completă. S-a referit că nu a fost timbrată contestația în anulare, deși contestatorul a fost citat cu mențiunea timbrării acesteia cu 75.000 lei taxă judiciară de timbru și 3.000 lei timbru judiciar. C U R T E A Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 25 iunie 2001, la Curtea Supremă de Justiție Secția de contencios administrativ, T.F., a formulat contestație în anulare împotriva deciziei 2281/2000 a Curții Supreme de Justiție Secția de contencios administrativ prin care i s-a respins ca tardiv formulat recursul declarat.
Cauza a parcurs mai multe termene de judecată, și deși legal citat petentul cu mențiunea de a-și timbra contestația în anulare, acesta nu și-a îndeplinit această obligație legală, prevăzută de Legea nr.146/24 iulie 1997 așa cum a fost modificată și completată (ultima modificare privind taxele judiciare de timbru fiind O.G.nr.34/2001). Cum neîndeplinirea obligației de a-și timbra cererea determină sancțiunea anulării contestației în anulare ca netimbrată urmează a se anula cererea nemai procedându-se la analiza fondului cererii. PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
DECIDE: Anulează contestația în anulare formulată de T.F. împotriva deciziei nr.2281 din 23 iunie 2000 a Curții Supreme de Justiție – Secția de contencios administrativ ca netimbrată. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 martie 2003.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.