ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 495/2003

S-a luat

în examinare recursul declarat de Primăria Comunei Vlădila,

județul Olt, de V.G. și de S.S. împotriva Deciziei nr.127 din 2

martie 2001 a Curții de Conturi a României – Secția

jurisdicțională.

La

apelul nominal nu s-au prezentat recurenții Primăria comunei Vlădila,

județul Olt, V.G. și S.S. și nici intimata Curtea de Conturi a

României.

Procedura

completă.

Magistratul

asistent a făcut referatul cauzei arătând că, la 10 decembrie

2002, cauza suspendată la termenul din 6 decembrie 2001, în temeiul

art.242 (1) pct.2 Cod de procedură civilă a fost repusă pe rol,

din oficiu, pentru constatarea perimării.

C

U R T E A

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

decizia nr.127 din 2 martie 2001, Curtea de Conturi – Secția

jurisdicțională a constatat nulitatea recursului jurisdicțional

declarat de Primăria comunei Vlădila, județul Olt, împotriva

sentinței nr.60 din 15 decembrie 2000 pronunțată de Colegiul

jurisdicțional Olt.

Împotriva

acestei soluții a declarat recurs Comuna Vlădila, județul Olt

prin primarul V.G. și S.S., contabil în cadrul Primăriei comunei Vlădila,

solicitând exonerarea de plata sumei de 5.044.877 lei reprezentând dobânzi

calculate în sarcina primarului și a contabilului care au formulat

recursul.

Prin

încheierea din 6 decembrie 2001 Curtea Supremă de Justiție –

Secția contencios administrativ a suspendat judecarea cauzei conform

art.242 alin.1 pct.2 din Codul de procedură civilă (fila 36 dosar

recurs).

Cum

până la data de 10 decembrie 2002 nici una din părți nu a

solicitat repunerea cauzei pe rol și nu s-a îndeplinit nici un act de

procedură, Curtea, din oficiu, a fixat termen, cu citarea

părților, pentru a se constata perimarea cererii în baza

dispozițiilor  art.248 din Codul de procedură civilă. Potrivit

acestor prevederi, orice cerere de chemare în judecată, contestație,

apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de

revocare se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina

părții timp de 1 an.

Văzând

că în cauză cererea a rămas în nelucrare timp de peste un an,

urmează a se constata perimarea de drept a recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată

perimat recursul declarat de Primăria Comunei Vlădila, județul

Olt, de V.G. și de S.S. împotriva Deciziei nr.127 din 2 martie 2001 a

Curții de Conturi a României – Secția jurisdicțională.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 6 februarie 2003.