ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.02.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 785/2003

HOTĂRÂRE
26.02.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 785/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a luat în

examinare recursul declarat de  Stațiunea de Cercetare și Producție pentru Creșterea

Ovinelor Rușețu județul Buzău împotriva  deciziei nr.359 din 11 iulie 2002 a

Curții de Conturi – Secția Jurisdicțională.

La

apelul nominal  s-a prezentat: intimata Curtea de Conturi reprezentată de

consilierul juridic N.D., lipsind recurenta Stațiunea de Cercetare și Producție

pentru Creșterea Ovinelor Rușețu județul Buzău și intimata N.L.

Procedura

completă.

S-a

referit  că  recursul nu a fost  timbrat, recurenta fiind citată cu mențiunea

timbrării acestuia.

Reprezentanta

Curții de Conturi a solicitat anularea recursului, ca netimbrat.

C

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

decizia nr.359/11 iulie 2002, Curtea de Conturi – Secția jurisdicțională a

respins ca nefondat  recursul jurisdicțional declarat de Stațiunea de Cercetare

și Producție pentru Creșterea Ovinelor Rușețu, județul Buzău împotriva

sentinței nr.4 din 17 aprilie  2002 pronunțată de Colegiul Jurisdicțional

Buzău.

Impotriva

deciziei pronunțate de instanța de recurs jurisdicțional a declarat recurs

Stațiunea de Cercetare și Producție pentru Creșterea Ovinelor Rușețu solicitând

casarea hotărârii ca nelegală și netemeinică. Recurenta a susținut că instanța

de recurs jurisdicțional a interpretat eronat prevederile art.102 din Codul

muncii și probele administrate în cauză, fără a avea în vedere că bunurile

constatate lipsă la inventariere au fost predate în gestiunea intimatei N.L.,

care a fost corect obligată la repararea prejudiciului.

Verificând

actele dosarului, Curtea constată că recurentă nu a  achitat taxa judiciară de

timbru și timbrul judiciar  datorate, deși a fost citată cu mențiunea de a

plăti sumele prevăzute în art.3 lit.m și art.11 alin.1 din Legea nr.146/1997 și

art.3 din Legea nr.123/1997.

In

consecință, în baza  art.20 din Legea nr.146/1997, Curtea va dispune anularea

prezentului recurs ca netimbrat.

Anulează

recursul declarat de Stațiunea de Cercetarea și Producție pentru  Creșterea

Ovinelor Rușețu județul Buzău împotoriva  deciziei nr.359 din 11 iulie 2002 a

Curții de Conturi-Secția jurisdicțională, ca netimbrat.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi  26 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-01-30
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 480/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C. I & B P.C. SRL Buzău împotriva deciziei nr.310 din 11 aprilie 2001 a Curții de Apel Galați-Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal se constată lipsa părților
ÎCCJ 2003-01-23
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 276/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 1131 din 15 decembrie 2000 a Tribunalului Buzău, secția comercială, acțiunea reclamantei S.C. C. S.A. Buzău a fost admisă, s-a dispus re
ÎCCJ 2002-04-29
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 369/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de SC ”Luceafăru” SA Giurgiu sentinței civile nr.476 din 29 aprilie 2002 a Curții de Apel București – Secția de contencios administrativ. La apelul nominal s-a prezentat intimatul pârât Ministerul Fin
ÎCCJ 2003-01-14
0,92
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 26/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de S.C. „T.P.S” SRL Piatra Neamț împotriva deciziei nr.528/2001 din 19 iulie 2001 a Curții de Apel Bacău-Secția Comercială și de Contencios Administrativ. La apelul nominal nu s-au prezentat părțile.
ÎCCJ 2003-03-28
0,92
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1938/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 284/E din 20 aprilie 2001, Tribunalul Neamț secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea reclamantei SC C.
Sursă