ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2476/2003

S-a luat în

examinare conflictul negativ de competență intervenit între Tribunalul Neamț și

Tribunalul Iași cu privire la cererea formulată de A.Ș.

În lipsa

părților, care nu au fost citate.

C U R T E A

Asupra

conflictului negativ de competență de față:

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința

civilă nr.759/28.03.2003 pronunțată de Tribunalul Iași s-a dispus declinarea în

favoarea Tribunalului Neamț a competenței de soluționare a cererii în pretenții

formulate de reclamantul A.Ș.

S-a reținut că

și pentru pretențiile privind restituirea sumelor reprezentând contribuția de

asigurări de sănătate reținută nelegal pe perioada când reclamantul a

funcționat ca judecător la Judecătoria Hârlău, competența aparține Tribunalului

Neamț, investit și cu alte capete de cerere.

Constatând că

prin încheierea din 17.01.2003 Tribunalul Neamț, secția civilă, în dosarul

nr.4964/2002, a disjuns capetele de cerere din acțiunea reclamantului, iar

pentru cel menționat și-a declinat competența în favoarea Tribunalului Iași,

această din urmă instanță a constatat conflictul negativ de competență și a

sesizat în acest sens Curtea Supremă de Justiție.

Examinând cauza

în contextul art.22 C.proc.civ., Curtea va constata că în raport de prevederile

art.9 și 12 C.proc.civ., competența aparține pentru toate capetele de cerere

Tribunalului Neamț.

Aceasta

deoarece reclamantul a ales dintre mai multe instanțe deopotrivă de competente,

iar cenzurarea voinței sale, în condițiile în care, ca în speță, normele nu

sunt de ordine publică, este nelegală iar disjungerea capetelor de cerere

nejustificată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește în

favoarea Tribunalului Neamț competența soluționării cererii formulate de A.Ș.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 6 iunie 2003.