ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 557/2003

S-a

luat în examinare recursul declarat de Primăria municipiului Brașov împotriva

sentinței civile nr.44/F din 30 aprilie 2002 a Curții de Apel Brașov – Secția

comercială și de contencios administrativ.

La

apelul nominal  s-au prezentat recurenta reclamantă Primăria municipiului

Brașov prin consilierul juridic P.A. și intimatul pârât Ministerul Finanțelor

Publice reprezentat de consilierul juridic A.L., lipsind intimata pârâtă

Direcția Generală a Finanțelor Publice Brașov.

Procedura

completă.

Consilierul

juridic P.A. a făcut cunoscut atât oral cât și în scris (fila 14) că înțelege

să renunțe la judecarea recursului, potrivit dispozițiilor art.246 Cod

procedură civilă.

Consilierul

juridic A.L. și reprezentantul Parchetului General de pe lângă Curtea Supremă

de Justiție având pe rând cuvântul au solicitat să se ia act de cererea

reclamantei.

C

U R T E A

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința nr.44/F din 30 aprilie 2002, Curtea de Apel Brașov – Secția comercială

și de contencios administrativ a respins excepția nulității absolute ridicată

de Primăria municipiului Brașov și a admis acțiunea acesteia, astfel cum a fost

precizată ulterior, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Finanțelor Publice

și Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Brașov, și, în consecință,

a dispus anularea parțială a deciziei nr.28 din 18 ianuarie 2002 și a notei de

constatare nr.30013/13.11.2001 emise de autoritățile pârâte. Totodată, s-a luat

act că nu se solicită cheltuieli de judecată.

Impotriva

acestei sentințe a declarat recurs reclamanta Primăria municipiului Brașov

solicitând admiterea acestuia, casarea în parte a sentinței recurate,

rejudecarea cauzei sub aspectul excepției ridicate și admiterea excepției

nulității absolute a actelor  mai sus arătate.

Ulterior,

prin adresa nr.28836 din 10 februarie 2002, recurenta reclamantă a formulat

cerere de renunțare la judecată (fila 14 dosar recurs).

Curtea,

având în vedere cererea scrisă depusă la dosarul cauzei, dispozițiile art.18

din Legea nr.29/1990 coroborate cu cele ale art.246 din Codul de procedură

civilă  (ce exprimă principiul disponibilității specific procesului civil),

urmează a lua act de renunțare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia

act de renunțarea la judecarea recursului declarat de Primăria municipiului Brașov

împotriva sentinței civile nr.44/F din 30 aprilie 2002 a Curții de Apel Brașov

– Secția comercială și de contencios administrativ.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 11 februarie 2003.