ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.02.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 662/2003

HOTĂRÂRE
18.02.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 662/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a luat

în examinare recursul declarat de Casa județeană de Pensii Bihor

împotriva sentinței nr.360/CA/ 2002 – P din 17 iunie 2002 a Curții de

Apel Oradea.

La

apelul nominal s-a prezentat intimatul-reclamant C.Ș. personal, lipsind

recurenta-pârâtă Casa județeană de Pensii Bihor.

Procedura

completă.

Intimatul-reclamant

C.Ș. a solicitat respingerea recursului ca nefondat, hotărârea

instanței de fond fiind legală și temeinică.

C

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

cererea depusă la Casa județeană de Pensii Bihor – Comisia pentru

aplicarea Legii nr.189/2000,  reclamantul C.Ș. a solicitat să i se

recunoască calitatea și drepturile de refugiat, conform Legii

nr.189/2000, familia sa fiind strămutată de autoritățile

hortiste în ianuarie 1941 din localitatea Mihai Bravu – Bihor, în localitatea Urseni

– Timiș – Torontal.

Prin

hotărârea nr.9 din 9.04.2002 comisia a respins cererea, susținând

că solicitantul nu era născut la data când părinții

săi au fost expulzați din localitatea unde domiciliau.

Această

hotărâre a fost contestată de reclamant la Curtea de Apel Oradea – dosar

nr.2433/CA/2002, instanță care prin Sentința nr.360/CA/2002-P a

admis acțiunea și a dispus anularea hotărârii nr.9/2002,

obligând pârâta să-i recunoască reclamantului calitatea de beneficiar

al Ordonanței Guvernului nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000

cu modificările ulterioare.

Împotriva

Sentinței nr.360/CA din 17 iunie 2002 pronunțată de Curtea de

Apel Oradea a formulat recurs Casa județeană de Pensii Bihor,

susținând că reclamantul nu poate fi beneficiar al prevederilor Legii

nr.189/2000, instanța aplicând greșit legea.

Recursul

este nefondat pentru considerentele ce se expun:

Ordonanța

Guvernului nr.105/1999 a fost aprobată prin Legea nr.105/2000 având ca

reglementare „acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către

regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până

la 6 martie 1945 din motive etnice, iar potrivit art.1 lit.”c” din Legea

nr.189/2000 beneficiază de drepturile acordate prin acest act normativ

și persoanele  strămutate pe motive etnice.

Este

evident că și copiii născuți în perioada în care

părinții au fost strămutați au beneficiat de același

regim, ei fiind ca și părinții, persecutați pe motive

etnice.

Cum

sentința recurată a analizat temeinic și în mod judicios aceste

condiții, soluția este legală, iar pe cale de

consecință, recursul  se va respinge ca nefondat.

Respinge

recursul declarat de Casa județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței

nr.360/CA/ 2002 – P din 17 iunie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca

nefondat.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 18 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-02-18
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 666/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței nr.336/CA/2002 – P din 10 iunie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal au lipsit recurenta-pârâtă Casa județeană de Pensii Bihor, precum
ÎCCJ 2003-02-19
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 681/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței civile nr.356/CA/2002-P din 17 iunie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal s-au prezentat intimata reclamantă M.M., lipsind recurenta pâ
ÎCCJ 2003-02-19
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 682/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței civile nr.355/CA/2002-P din 17 iunie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal s-a pezentat intimatul reclamant M.I., personal, lipsind recu
ÎCCJ 2003-02-20
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 707/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței nr.370/2002-P din 24 iunie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal nu s-au prezentat recurenta pârâtă Casa Județeană de Pensii Bihor și ni
ÎCCJ 2003-02-18
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 664/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței civile nr. 351/CA/2002-P din 17 iunie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal au lipsit atât recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii Bih
Sursă