ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1729/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj

împotriva  sentinței civile nr.469 din 5 noiembrie 2002 a Curții de Apel

Cluj, Secția comercială și de contencios administrativ.

La apelul nominal nu s-au prezentat recurenta pârâtă Casa Județeană de Pensii

Cluj și nici intimatul reclamant P. P.

Procedura completă.

Magistratul-asistent a făcut referatul cauzei arătând că, atât Casa Județeană

de Pensii Cluj, cât și P. P., fiecare separat au solicitat în scris în temeiul

art.242 (2) C. proc. civ., judecarea în lipsă (filele 3 și 10). S-a

referit de asemenea că recursul a fost depus cu depășirea termenului prevăzut

de lege.

C

U R T E A

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 469/2002 pronunțată la data de 5 noiembrie 2002 în

dosarul nr.4430/2002, Curtea de Apel Cluj, Secția comercială și de contencios

administrativ a admis în parte contestația formulată  de reclamantul P. P.

și a modificat în parte hotărârea nr.1960 din 28 august 2002 emisă de Casa

Județeană de Pensii Cluj, Comisia de aplicare a  Ordonanței Guvernului

nr.105/1999, în sensul că a stabilit ca indemnizația cuvenită să-i fie achitată

de la data depunerii primei cereri: 1 mai 2001.

Împotriva acestei soluții a formulat recurs Casa Județeană de Pensii Cluj

susținând, în esență, că în cazul reclamantului, indemnizația poate fi plătită

cel mai devreme începând cu data de 16 iulie 2001, așa cum prevede art.6 din H.

G. nr.127/2002 pentru cei care depuseseră cereri în intervalul 1 aprilie 2001 –

15 iulie 2001.

Recursul este tardiv.

Potrivit prevederilor  art.301 din C. proc. civ., termenul de recurs este

de 15 zile de la comunicarea hotărârii, or, în cauză, hotărârea atacată a fost

comunicată recurentei la data de 21 noiembrie 2002, iar cererea de recurs a

fost depusă la instanța de fond la data de 10 decembrie 2002, termenul de mai

sus nefiind respectat.

Astfel fiind, recursul de față  va fi respins ca atare.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva

sentinței civile nr.469 din 5 noiembrie 2002 a Curții de Apel Cluj, Secția

comercială și de contencios administrativ, ca tardiv.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 mai 2003.