ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1655/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de K.L. împotriva sentinței civile nr.54 din 11 martie 2002 a Curții de Apel Târgu Mureș, Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal s-a prezentat: intimatul pârât Ministerul Comunicațiilor și Tehnologiei Informației prin consilierul juridic M.D., lipsind recurentul reclamant K.L., precum și intimații pârâți Prefectura județului Mureș, Primăria municipiului Mureș, SC „I.” SA Târgu Mureș, SC „P. T.” SRL Târgu Mureș și Autoritatea pentru Privatizare și Administrarea Participațiilor Statului. Procedura completă. S-a referit că, prin cererea depusă la dosar (fila 44), recurentul reclamant a solicitat ca instanța să ia act că renunță la judecata recursului declarat în cauză.

Consilierul juridic M.D., față de cererea formulată, a solicitat ca instanța, în aplicarea prevederilor art.246 din Codul de procedură civilă, să constate renunțarea la judecata recursului formulat de reclamant. C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 5 februarie 1999, reclamantul K.L. a chemat în judecată Prefectura județului Mureș, Primăria municipiului Târgu Mureș, SC „I.” SA Târgu Mureș, Agenția Națională pentru Comunicații și Informatică București, Autoritatea pentru Privatizare și Administrarea Participațiilor Statului și SC „P.T.” SRL, solicitând anularea parțială a certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor, seria M 17 nr.0049 din 21 decembrie 1997. În motivarea acțiunii, reclamanta arată că prin Decretul nr.223/1974 a fost deținută în proprietatea statului cota de 176 mp din suprafața de 4568 mp.

teren situat în Târgu Mureș, iar ca urmare a ieșirii din indiviziune i-a mai fost luată de către stat suprafața de 2442 mp. teren din totalul de 3998 mp. Judecătoria Târgu Mureș, prin sentința civilă nr. 2091 din 15 aprilie 1999 a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Târgu Mureș, care prin sentința civilă nr.54 din 11 martie 2002 a respins acțiunea ca nefondată față de pârâtele SC „P. T.” SRL și SC „Infomureș” SA Târgu Mureș, iar față de celelalte pârâte pentru lipsa calității procesuale pasive a acestora, reținând și încălcarea prevederilor art.5 din Legea nr.29/1990. Împotriva acestei soluții a declarat recurs reclamantul K. L., criticând-o pentru nelegalitate.

Prin cererea depusă la dosar (fila 44) recurentul reclamant a solicitat ca instanța să ia act că renunță la judecata recursului declarat în cauză. Așa fiind și văzând și dispozițiile art.246 C. proc. civ..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de K.L. împotriva sentinței civile nr.54 din 11 martie 2002 a Curții de Apel Târgu Mureș, Secția comercială și de contencios administrativ. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 mai 2003.