ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.12.2003

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5253/2003

HOTĂRÂRE
09.12.2003
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5253/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra

contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 4081 din 19

noiembrie 2002, pronunțată de Curtea Supremă de Justiție, secția civilă, a fost

admis recursul în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe

lângă Curtea Supremă de Justiție împotriva deciziei civile nr. 1275/R din 24

septembrie 2001, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, care a fost casată, a

fost admis recursul declarat de reclamanții L.I., L.E. și L.M. împotriva

deciziei civile nr. 877/A din 24 aprilie 2001 a Tribunalului Brașov, a fost

admis apelul declarat de reclamanți împotriva sentinței civile nr. 15.282 din

27 octombrie 2000 pronunțată de Judecătoria Brașov, care a fost schimbată în

parte, în sensul că a fost admisă acțiunea, a fost obligată pârâta B.D.E. la

plata sumei de 92.158.026 lei, reprezentând despăgubiri civile, a fost respins

apelul declarat de pârâtă împotriva aceleiași sentințe a judecătoriei și au

fost menținute celelalte dispoziții ale sentinței.

Împotriva susmenționatei decizii a

formulat contestație în anulare pârâta B.D.E. susținând că nu a putut participa

la dezbateri datorită stării sănătății sale.

Contestația în anulare este

nefondată.

Cale extraordinară de atac, de

retractare, contestația în anulare nu poate fi întemeiată decât pe motivele

limitativ prevăzute în art. 317 și art. 318  C. proc. civ.

Or, contestatoarea nu a făcut

referire în contestația în anulare la nici unul din motivele prevăzute în

aceste texte de lege.

În consecință, contestația în

anulare urmează a fi respinsă.

Respinge contestația în anulare

formulată de B.D.E. împotriva deciziei nr. 4081 din 19 noiembrie 2002 a Curții

Supreme de Justiție, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 decembrie  2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-03-04
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 876/2004
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție SC R.C. SRL București a formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 394
ÎCCJ 2004-01-26
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 56/2004
fost obligate să plătească reclamantei și suma de 463.180.514 lei, cheltuieli parțiale de judecată. Prin aceeași sentință, a fost respinsă în fond cererea de intervenție formulată de SC P.R. SA. Împotriva sentinței, au declarat recurs pârât
ÎCCJ 2003-07-01
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3250/2003
t pentru lipsă de apărare, încălcându-se prevederile art. 156 C. proc. civ. și nici pronunțarea deciziei nu a fost amânată, în vederea depunerii de concluzii scrise. Întemeindu-și contestația pe dispozițiile art. 317 C. proc. civ., solicită
ÎCCJ 2005-05-13
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2847/2005
Curtea de Apel București, prin decizia nr. 1503 din 16 iunie 1999 a respins ca tardiv motivat apelul. Împotriva acestei decizii, apelantul A.I. a formulat recurs, soluționat de Curtea Supremă de Justiție, prin decizia nr. 5406 din 7 noiembr
ÎCCJ 2004-11-25
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6291/2004
art. 215 alin. (1), (2) și (3) din același cod, care s-au consumat anterior Legii nr. 140/1996. Prin decizia penală nr. 1675 din 16 septembrie 2004, Curtea de Apel București, secția I penală, în baza art. 391 C. proc. pen., a respins, ca in
Sursă