ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3653/2003

Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 14 iunie 2002 Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a declarat în conformitate cu prevederile art. 27 lit. f) din Legea nr. 92/1992 republicată și ale art. 330 pct. 2 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 138 din 2 octombrie 2000 și nr. 59 din 27 aprilie 2001, recurs în anulare împotriva sentinței civile nr. 81 din 23 ianuarie 2001 a Judecătoriei Răducăneni și a deciziei civile nr. 1428 din 15 iunie 2001 a Tribunalului Iași. S-a arătat că hotărârile criticate au fost pronunțate cu încălcarea esențială a legii, ceea ce a determinat o soluționare greșită a cauzei pe fond și că sunt și vădit netemeinice.

Instanțele au încălcat mai multe dispoziții legale în materia executării silite imobiliare în vigoare la data adjudecării provizorii a bunurilor proprietatea debitoarei S.C. „C.” S.A. Iași. Prin adresa din 31 iulie 2003, Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a solicitat să se ia act că își retrage recursul în anulare. Având în vedere dispozițiile art. 330 4 C. proc. civ., precum și împrejurarea că nici una dintre părți nu a solicitat continuarea judecății, Curtea va lua act de retragerea recursului în anulare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Ia act de retragerea recursului în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție împotriva sentinței nr. 81 din 23 ianuarie 2001 a Judecătoriei Răducăneni și deciziei civile nr. 1428 din 15 iunie 2001 a Tribunalului Iași. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 septembrie 2003.