ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.12.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4469/2003

HOTĂRÂRE
09.12.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4469/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin hotărârea nr. 302 din 22 noiembrie 2002, comisia

pentru aplicarea prevederilor O.G. nr. 105/1999, constituită în cadrul Casei

Județene de Pensii Bacău a admis cererea lui C.M. și a constatat că perioada 1

ianuarie – 31 decembrie 1953 se încadrează în dispozițiile art. 1 din Legea nr.

309/2002.

De asemenea, a stabilit că drepturile cuvenite

acestuia se acordă cu începere de la data de 1 septembrie 2002.

Împotriva hotărârii respective C.M. a formulat

contestație.

El a arătat că în mod greșit comisia sesizată nu

i-a luat în considerare întreaga perioadă în care a prestat muncă în

Detașamentul de muncă Dealul Arinilor, astfel cum a fost menționată în livretul

militar anexată la cerere ( anume 11 iunie 1951 – 31 decembrie 1953).

Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de

contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 39 din 22 aprilie 2003 a

admis contestația astfel cum a fost formulată.

Instanța a reținut că o atare soluție se impune

în raport de datele înscrise în livretul militar al reclamantului.

Faptul că Detașamentul Dealul Arinilor figurează

cu denumirea „detașament” consacrată pentru acele unități care făceau parte din

D.G.S.M., coroborat cu existența în tabelele comunicate de A.N.S., constituie

probe în sprijinul susținerii contestatorului.

În sfârșit, s-a motivat că, lipsa de acuratețe

în întocmirea acelor tabele, rezultă chiar din adresa nr. 4087/2002 a C.N.P.A.D.A.S.,

care a admis că tabelul nu cuprinde toate detașamentele de muncă ce au

funcționat în cadrul D.G.S.M. și nici întregul interval de timp.

Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta

Casa Județeană de Pensii Bacău.

Recurenta a susținut, în esență, că în mod

eronat prima instanță a admis acțiunea, deoarece în cazul reclamantului C.M.,

Detașamentul Dealul Arinilor este atestat de adresa Arhivelor Naționale din

tabel, dar perioada de lucru corespunzătoare începe cu anul 1953, care

constituie primul an de funcționare al unității în subordinea D.G.S.M.

Prin urmare, perioada de stagiu militar

efectuată de reclamant în cadrul detașamentului, anterior acestui an, respectiv

11 iunie 1951 – 31 decembrie 1952, nu poate face obiectul Legii nr. 309/2002.

Critica nu este întemeiată.

Cu copia livretului militar depusă de

reclamantul C.M. s-a făcut dovada efectuării de către acesta a stagiului

militar în perioada 11 iunie 1951 – 31 decembrie 1953 în Detașamentul de muncă

Dealul Arinilor.

S-a precizat totodată, că după lăsarea la vatră

el a fost încadrat în categoria soldaților neinstruiți.

Este adevărat că în tabelele comunicate de

Arhivele Naționale s-a menționat ca perioadă de lucru doar anul 1953, dar lipsa

de rigoare în întocmirea tabelelor recunoscută inclusiv de C.N.P.A.D.A.S. prin

adresa nr. 4087 din 15 noiembrie 2002, nu justifică soluția adoptată de către

comisie, de recunoaștere numai a perioadei de după data de 1 ianuarie 1953.

Reținând deci, că în realitate, întreaga

perioadă de stagiu militar a reclamantului , cuprinsă între 11 iunie 1951 și 31

decembrie, se încadrează în prevederile art. 1 ale Legii nr. 309/2002 și admițând

acțiunea, curtea de apel a pronunțat o hotărâre legală și temeinică ce urmează

a fi menținută prin respingerea recursului ca nefondat.

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Bacău împotriva sentinței nr. 39 din 22 aprilie 2003 a

Curții de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, ca

nefondat.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 9

decembrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-02-18
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1026/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 3740 din 18 septembrie 2003, la Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul M.V
ÎCCJ 2005-02-18
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1028/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea introductivă înregistrată sub nr. 4306 din 21 noiembrie 2003, la Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, rec
ÎCCJ 2005-03-24
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1961/2005
, s-a avut în vedere data înregistrării cererii inițiale pentru întreaga perioadă recunoscută, ca fiind data la care solicitantul a învestit organul de jurisdicție cu soluționarea pretențiilor sale. Împotriva acestei hotărâri au declarat re
ÎCCJ 2003-12-09
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4468/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 18 martie 2003, reclamantul S.P. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Bacău, solicitând anularea hotărârii nr. 709
ÎCCJ 2005-04-14
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2526/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul B.P. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Maramureș, solicitând instanței, ca în contradictoriu cu aceasta și pe calea contenciosului
Sursă