Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.12.2002

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1040/2003

HOTĂRÂRE
04.12.2002
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1040/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2002)

Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 2040/C/2002 a Tribunalului Argeș s-a declinat competența de soluționare a contestației formulată de C.N. împotriva Ordinului nr. 2078/C/2001 emis de Ministerul Justiției în favoarea Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ. Curtea de Apel Pitești prin sentința nr. 116/F/C pronunțată la 4 decembrie 2002 a declinat la rândul ei cauza în favoarea Tribunalului Argeș și, constatând conflict negativ de competență a trimis dosarul spre soluționare Curții Supreme de Justiție, secția de contencios administrativ. Curtea, analizând conflictul negativ de competență ivit, potrivit art. 21 C. proc.

civ., urmează să constate că obiectul litigiului se referă la anularea Ordinului nr. 2078/C/2001 emis de Ministerul Justiției prin care s-a imputat contestatoarei suma de 43.356.658 lei și că în această situație sunt incidente dispozițiile art. 3 pct. 1 C. proc. civ., stabilind competența în favoarea Curții de Apel Pitești, secția de contencios administrativ.

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe C.N. și Ministerul Justiției în favoarea Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ. Pronunțată în ședința publică, astăzi 14 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-10-29
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3575/2003
Justiție a dispus strămutarea judecării cauzei. Reținând că actul administrativ atacat este emis de un organ al administrației publice centrale, respectiv de Ministerul Justiției, Tribunalul Argeș a apreciat că în cauză sunt aplicabile norm
ÎCCJ 2011-05-26
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3086/2011
administrativ și fiscal. Pentru a pronunța această soluție, Curtea de Apel Pitești a reținut că față de dispozițiile art. 10 alin. (1) teza I din Legea nr. 554/2004-R, în conformitate cu care litigiile având ca obiect anularea actelor admin
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85274)
Acțiune în contencios administrativ împotriva dispoziției Primarului unui municipiu. Instanța competentă C. proc. civ., art. 2 pct. 1 lit. c; art. 3 pct. 1 Potrivit art. 2 pct.1 lit.c) C. proc. civ., tribunalele judecă în primă instanță pro
ÎCCJ 2003-02-14
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 633/2003
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: B.V., în contradictoriu cu Ministerul Educației și Cercetării, a solicitat anularea hotărârii nr. 12 din 24 aprilie 2002, emisă de
ÎCCJ 2016-03-10
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 695/2016
Decizia nr. 695/2016 Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei; 1. Obiectul acțiunii deduse judecății; Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă