ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1040/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1040/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2002)
Asupra conflictului negativ de
competență de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința nr. 2040/C/2002 a
Tribunalului Argeș s-a declinat competența de soluționare a contestației
formulată de C.N. împotriva Ordinului nr. 2078/C/2001 emis de Ministerul
Justiției în favoarea Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios
administrativ.
Curtea de Apel Pitești prin sentința
nr. 116/F/C pronunțată la 4 decembrie 2002 a declinat la rândul ei cauza în
favoarea Tribunalului Argeș și, constatând conflict negativ de competență a
trimis dosarul spre soluționare Curții Supreme de Justiție, secția de
contencios administrativ.
Curtea, analizând conflictul negativ
de competență ivit, potrivit art. 21 C. proc. civ., urmează să constate că
obiectul litigiului se referă la anularea Ordinului nr. 2078/C/2001 emis de
Ministerul Justiției prin care s-a imputat contestatoarei suma de 43.356.658
lei și că în această situație sunt incidente dispozițiile art. 3 pct. 1 C.
proc. civ., stabilind competența în favoarea Curții de Apel Pitești, secția de
contencios administrativ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența de soluționare
a cauzei privind pe C.N. și Ministerul Justiției în favoarea Curții de Apel
Pitești, secția comercială și de contencios administrativ.
Pronunțată în ședința publică,
astăzi 14 martie 2003.