ÎCCJ, decizie (scj.ro #85274)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85274) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Acțiune în contencios administrativ împotriva
dispoziției Primarului unui municipiu. Instanța competentă
C. proc. civ., art. 2
pct. 1 lit. c; art. 3 pct. 1
Potrivit art. 2 pct.1 lit .c) C.
proc. civ., tribunalele judecă în primă instanță procesele și cererile în materie
de contencios administrativ în afară de cele date în competența curților de
apel.
Art.3 pct.1 C. proc. civ., prevede că, în primă instanță, Curțile de apel
judecă procesele și cererile în materie de contencios administrativ privind
acte ale autorităților și instituțiilor centrale.
Se constată astfel că în materie de contencios administrativ, tribunalul are
plenitudine de competență și întrucât actul administrativ atacat este o
dispoziție emisă de primarul municipiului Pitești, deci care emană de la o
autoritate publică locală, competența materială în soluționarea acțiunii revine
tribunalului și nu curții de apel.
I.C.C.J.,
secția de contencios administrativ și fiscal,
decizia
nr. 8694 din 2 decembrie 2004
Prin acțiunea înregistrată la 9 februarie 2004, G.V. și G.V. au chemat în
judecată Primarul municipiului Pitești pentru a se dispune anularea dispoziției
nr.630/2003 emisă de primar și să li se recunoască dreptul la scutire de plata
taxei de timbru.
Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios Administrativ prin
sentința nr. 29/F/Cont./ din 1 martie 2004 a declinat competența de soluționare
la Tribunalul Argeș, secția comercială și de contencios administrativ.
Tribunalul Argeș, secția comercială și de contencios administrativ prin
sentința nr.176/CA din 23 septembrie 2004 și-a declinat competența la Curtea de
Apel Pitești și a trimis cauza la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru
regulator de competență.
Analizând actele dosarului în raport de obiectul acțiunii, se constată că în
soluționarea cauzei competența revine Tribunalului Argeș, secția comercială și
de contencios administrativ.
Prin acțiunea formulată, reclamanții au atacat în contencios administrativ o
dispoziție emisă de Primarul municipiului Pitești cu nr.630/2003.
Potrivit art. 2 pct.1 lit .c) C. proc. civ., tribunalele judecă în primă
instanță procesele și cererile în materie de contencios administrativ în afară
de cele date în competența curților de apel.
Art.3 pct.1 C. proc. civ., prevede că, în primă instanță, Curțile de apel
judecă procesele și cererile în materie de contencios administrativ privind
acte ale autorităților și instituțiilor centrale.
Se constată astfel că în materie de contencios administrativ, tribunalul are
plenitudine de competență și întrucât actul administrativ atacat este o
dispoziție emisă de primarul municipiului Pitești, deci care emană de la o
autoritate publică locală, competența materială în soluționarea acțiunii revine
tribunalului și nu curții de apel.