ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1126/2003
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1126/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a
luat în examinare recursul declarat de reclamantul N.I. împotriva deciziei
nr.46 din 20 mai 2002 a Curții de Apel Ploiești.
La
apelul nominal s-au prezentat: recurentul-reclamant personal lipsind intimata
pârâtă Primăria Comunei Vărbilău – Jud.Prahova.
Procedura
completă.
Curtea
pune în discuție nemotivarea recursului.
Recurentul
reclamant N.I. a cerut respingerea excepției de nemotivare a recursului,
admiterea recursului așa cum a fost formulat, cu cheltuieli de judecată.
C
U R T E A ,
Asupra
recursului de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele :
La
data de 24 octombrie 2000, N.I. a chemat în judecată Primăria comunei Vărbilău,
jud. Prahova, cerând să fie obligată să-i restituie în natură, în baza art.9 și
urm. din Legea nr.10/2001, un teren, în suprafață de 205,80 mp situat în intravilanul
acelei localități, dobândit prin donație (autentificată sub nr.169/1968) și
preluat abuziv în patrimoniul statului.
În
motivarea acțiunii a arătat că în urma notificării făcută pârâtei în baza
art.21 din Legea nr.10/2001, aceasta i-a răspuns, cu nr.2464/31 august 2001, că
cererea de restituire în natură a bunului i-a fost respinsă.
Judecătoria
Prahova, prin sentința civilă nr.78 din 22 februarie 2002, a respins acțiunea,
ca nefondată.
Curtea
de Apel Ploiești, Secția civilă, prin decizia nr.46 din 20 mai 2002, a respins,
ca nefondat apelul reclamantului cu motivarea că terenul din litigiu este un
drum de ieșire la calea publică, nerestituibil, lucru stabilit, definitiv și
irevocabil, prin decizia civilă nr.1142/2000 a aceleiași curți de apel.
Împotriva
acestei decizii reclamantul a declarat recurs pe care nu l-a motivat.
Cum
potrivit art.303 alin.1 C.proc.civ., recursul trebuie motivat prin însăși
cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, adică, în speță, până la
data de 14 iunie 2002 inclusiv, lucru pe care reclamantul nu l-a făcut,
urmează, în temeiul art.306 alin.1 C.proc.civ. să fie constatată nulitatea
recursului.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
DECIDE
:
Constată
nul recursul declarat de reclamantul N.I. împotriva deciziei nr.46 din 20 mai
2002 a Curții de Apel Ploiești.
Irevocabilă.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 21 martie 2003.