ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6353/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Tribunalul Prahova, secția civilă,

prin sentința nr. 351 din 15 octombrie 1997, a admis acțiunea formulată de

reclamantul P.A. în contradictoriu cu Consiliul local al municipiului Ploiești

și RAACFL Ploiești și în consecință a retrocedat reclamantului suprafața de 943

mp teren situat în Ploiești.

Curtea de Apel Ploiești, secția

civilă, prin decizia nr. 91 din 25 septembrie 2000, a admis apelul declarat de

Primăria Municipiului Ploiești, a desființat sentința civilă nr. 351/1997 a

Tribunalului Prahova și pe fond a respins ca neîntemeiată cererea formulată de

reclamantul P.A.

Împotriva deciziei curții de apel a

declarat recurs reclamantul, dar, la cererea acestuia, a fost suspendată

judecata în temeiul dispozițiilor art. 47 din Legea nr. 10/2001.

Procesul a fost repus pe rol la 10

mai 2005, la cererea reclamantului, care a precizat că solicită scoaterea

dosarului de pe rol deoarece imobilul aflat în litigiu i-a fost restituit prin

dispoziția nr. 14 din 28 ianuarie 2005 emisă de Consiliul Județean Prahova în

temeiul Legii nr. 10/2001. Această din urmă dispoziție a fost depusă, în copie,

la dosar.

Ținând seama de cererea depusă la

dosar de reclamant urmează să fie respins ca rămas fără obiect recursul

declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca fiind rămas fără obiect

recursul declarat de reclamantul P.A. împotriva deciziei nr. 91 din 25

septembrie 2000 a Curții de Apel Ploiești, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 septembrie 2005.