ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6353/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Prahova, secția civilă, prin sentința nr. 351 din 15 octombrie 1997, a admis acțiunea formulată de reclamantul P.A. în contradictoriu cu Consiliul local al municipiului Ploiești și RAACFL Ploiești și în consecință a retrocedat reclamantului suprafața de 943 mp teren situat în Ploiești. Curtea de Apel Ploiești, secția civilă, prin decizia nr. 91 din 25 septembrie 2000, a admis apelul declarat de Primăria Municipiului Ploiești, a desființat sentința civilă nr. 351/1997 a Tribunalului Prahova și pe fond a respins ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul P.A. Împotriva deciziei curții de apel a declarat recurs reclamantul, dar, la cererea acestuia, a fost suspendată judecata în temeiul dispozițiilor art. 47 din Legea nr. 10/2001.

Procesul a fost repus pe rol la 10 mai 2005, la cererea reclamantului, care a precizat că solicită scoaterea dosarului de pe rol deoarece imobilul aflat în litigiu i-a fost restituit prin dispoziția nr. 14 din 28 ianuarie 2005 emisă de Consiliul Județean Prahova în temeiul Legii nr. 10/2001. Această din urmă dispoziție a fost depusă, în copie, la dosar. Ținând seama de cererea depusă la dosar de reclamant urmează să fie respins ca rămas fără obiect recursul declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge ca fiind rămas fără obiect recursul declarat de reclamantul P.A. împotriva deciziei nr. 91 din 25 septembrie 2000 a Curții de Apel Ploiești, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 septembrie 2005.