ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2809/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată

următoarele:

Curtea de Apel Târgu-Mureș, secția contencios

administrativ, prin sentința civilă nr. 39 din 17 februarie 2003, a admis

acțiunea reclamantei B.O. și, pe cale de consecință, a anulat hotărârea nr. 1112

din 7 noiembrie 2002 emisă de Casa Județeană de Pensii Mureș și a obligat

pârâta să-i acorde reclamantei drepturile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea

nr. 139/2000, pentru perioada 15 iunie 1943 – 6 martie 1945, începând cu data

depunerii cererii.

S-a reținut că, reclamanta, născută la 10

noiembrie 1929, în Târgu-Mureș, după Diktatul de la Viena, fiind persecutată pe

motive etnice, la data de 15 iunie 1943, împreună cu familia, s-a refugiat de

pe raza municipiului Târgu-Mureș în Cehoslovacia, unde a stat până la 6 martie

1945.

Totodată, s-a reținut că, pentru convingerile

sale și originea etnică, tatăl reclamantei, S.I., a fost îndepărtat din

serviciu în anul 1941, fiind astfel obligat să-și înstrăineze casa de locuit și

să se refugieze împreună cu familia compusă din 7 copii minori.

Împotriva sentinței a declarat recurs Casa

Județeană de Pensii Târgu-Mureș, susținând, în esență, că reclamanta nu a făcut

dovada persecuțiilor pe motive etnice, pentru a fi incidente dispozițiile Legii

nr. 189/2000.

Recursul este fondat, pentru următoarele motive:

Beneficiază de prevederile art. 1 din O.G. nr. 105/1999,

aprobată și modificată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare,

persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere

de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții pe

motive etnice.

Potrivit art. 4 din Norma din 14 februarie 2002,

O.G. nr. 105/1999, dovada încadrării în situațiile prevăzute în art.1 din

ordonanță aprobată și modificată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările

ulterioare, se poate face cu acte oficiale eliberate de organele competente,

iar în lipsa actelor oficiale dovada persecuției etnice se poate face și prin

declarație cu martori; în acest text sunt arătate actele oficiale cu care se

poate face dovada persecuțiilor etnice.

Or, în cauză, instanța a omis să administreze

probe, din cele prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru a stabili dacă plecarea

reclamantei de pe raza municipiului Târgu-Mureș în Cehoslovacia s-a datorat sau

nu persecuțiilor din motive etnice.

Așadar, hotărârea atacată este nelegală și

netemeinică, iar recursul fondat, urmând să fie admis, casată sentința și

trimisă cauza spre rejudecare.

Cu ocazia rejudecării, urmează ca instanța să

completeze probatoriul, cu respectarea dispozițiunilor legale precizate,

respectiv cu acte oficiale și prin declarație cu martori.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Târgu-Mureș împotriva sentinței civile nr. 39 din 17

februarie 2003 a Curții de Apel Târgu-Mureș, secția comercială și de contencios

administrativ.

Casează sentința atacată și trimite cauza spre

rejudecare aceleiași instanțe.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 25

septembrie 2003.