ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.01.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 133/2005

HOTĂRÂRE
14.01.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 133/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată

pe calea contenciosului administrativ, la Curtea de Apel Târgu Mureș, reclamanta B.V. a contestat hotărârea nr. 2730 din 26 septembrie 2003, emisă de Casa

Județeană de Pensii Mureș, arătând că este îndreptățită să beneficieze de

drepturile instituite prin Legea nr. 189/2000, întrucât defunctul ei soț, B.Z.,

a fost refugiat din Basarabia, în România, în perioada 1944 - 1946, așa cum

rezultă din livretul militar al acestuia.

Curtea de Apel Târgu Mureș,

prin sentința civilă nr. 58 din 8 decembrie 2003, a respins acțiunea, ca

neîntemeiată, reținând că reclamanta nu a prezentat dovezi în sensul

susținerilor sale.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs, reclamanta B.V., criticând-o pentru nelegalitate și

netemeinicie.

Recurenta a susținut în esență că,

defunctul ei soț s-a refugiat din Basarabia, în anul 1944 și a fost recrutat de

către C.T. Chilia, pentru un regiment de infanterie și a participat pe front,

până la încetarea celui de-al doilea război mondial.

Rezultă de altfel, din livretul

militar că a fost soldat activ în perioada 1 aprilie 1944 - 15 octombrie 1946.

Recursul este nefondat

pentru următoarele considerente:

Potrivit dispozițiilor art. 1

din Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana,

cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6

septembrie 1940, până 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive

etnice.

Reclamanta B.V. nu face

proba calității de refugiat din motive etnice, a defunctului său soț, B.Z.

Atât din livretul militar,

cât și din declarațiile celor doi martori, depuse ca probe în recurs, rezultă

că soțul reclamantei a fost încorporat în primăvara anului 1944, la un regiment

de infanterie în Chilia. Or, în anul 1944, până la semnarea Tratatului de la Paris (1947), Basarabia s-a aflat sub jurisdicție românească.

Ca atare, în cauză nu poate fi vorba

de o persecuție etnică care să justifice acordarea drepturilor prevăzute de

Legea nr. 189/2000.

Respinge recursul declarat

de B.V., împotriva sentinței civile nr. 558 din 8 decembrie 2003, a Curții de

Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca

nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 14 ianuarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-09-25
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2809/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Curtea de Apel Târgu-Mureș, secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 39 din 17 februarie 2003, a admis acțiunea reclamantei B.O. și, pe c
ÎCCJ 2005-03-16
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1730/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: R.V., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș, a solicitat anularea hotărârii nr. 3040 din 20 ianuarie 2004, emisă de pârâtă și obligarea aces
ÎCCJ 2004-09-14
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6894/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: H.C., în contradictoriu cu Casa Județeană de pensii Mureș, a solicitat anularea hotărârii nr. 3188 din 12 ianuarie 2004, emisă de pârâtă și obligarea la e
ÎCCJ 2004-01-21
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 173/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: N.H.E. în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș a solicitat anularea hotărârii nr. 1934/12 martie 2003 emisă de aceasta și obligarea pârâtei la
ÎCCJ 2005-04-15
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2554/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 18 februarie 2004, reclamantul P.S. a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Bacău, anularea hotărârii nr.
Sursă