ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 272/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 6

februarie 2001, reclamanta SC M.” SA Suceava a chemat în judecată pe SC A. SA

Fălticeni, Consiliul Jjudețean Suceava, Asociația P.A. SA Fălticeni și

A.P.A.P.S. București, solicitând anularea parțială a certificatului de atestare

a dreptului de proprietate seria SV nr. 0036 din 22 septembrie 1995, emis de

Consiliul Județean Suceava, în favoarea SC A. SA Fălticeni, pentru suprafața

totală de 1370 mp.

În motivarea acțiunii, reclamanta

arată că în baza H.G. nr. 391/1995, a dobândit dreptul de proprietate asupra

spațiilor comerciale situate în Fălticeni și că ulterior, a contestat că

suprafețele de teren ocupate de aceste spații, au fost în mod greșit incluse în

certificatul de proprietate existent.

Curtea de Apel Suceava, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 212 din 5

decembrie 2001, a admis acțiunea, astfel cum a fost formulată.

Împotriva acestei soluții au

declarat recurs pârâtele SC A. SA Fălticeni și Asociația P.A. Fălticeni,

susținând, în esență, că reclamanta nu s-a adresat organului emitent al

certificatului de atestare a dreptului de proprietate, în termenul prevăzut de

lege.

Recursul este fondat.

Acțiunea reclamantei a fost

introdusă la data de 6 februarie 2001, iar sesizarea Consiliului Județean

Suceava a fost făcută la 15 martie 2001, sub nr. 1139, după introducerea

acțiunii.

Întrucât reclamanta nu s-a conformat prevederilor imperative

ale art. 5 din Legea nr. 297/1990, potrivit cărora trebuie să se adreseze

organului emitent al certificatului de atestare a dreptului de proprietate, în

termen de 30 de zile de la emitere, acțiunea acesteia trebuie respinsă pentru

neîndeplinirea procedurii prealabile.

Așa fiind, se va admite recursul

declarat de pârâte, se va casa sentința atacată și se va respinge acțiunea

formulată de reclamantă.

Reclamanta va fi obligată la plata

de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru, către recurente.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de SC A. SA

Fălticeni, județul Suceava și Asociația P.A. Fălticeni, județul Suceava,

împotriva sentinței civile nr. 212 din 5 decembrie 2001 a Curții de Apel

Suceava, secția comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și respinge

acțiunea formulată de SC M. SA Suceava.

Obligă reclamanta la 30.000 lei

cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru către recurente.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 28 ianuarie 2003.