Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.02.2003
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 526/2003

HOTĂRÂRE
11.02.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 526/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 16 iulie 2001, reclamanta S.N.P. P. SA, sucursala P. (fostă G.P.S.) Marghita a solicitat anularea deciziei nr. 103 din 27 iunie 2001, a Ministerului Lucrărilor Publice, Transporturilor și Locuinței, București. În motivarea acțiunii s-a arătat că reclamanta nu datorează suma de 44.428.598 lei, aferentă consumului propriu din luna august 1999, pentru cantitatea de 76.399 kg motorină, către Fondul special al drumurilor publice, întrucât carburantul a fost procurat de la un furnizor din cadrul S.N.P. P. SA, iar taxa de drum a fost inclusă în prețul de achiziție. Prin sentința civilă nr. 252/2001, a Curții de Apel Oradea, acțiunea a fost respinsă, reținându-se că reclamanta este producătoare și nu este exceptată de la plata taxei, deoarece carburantul a fost folosit pentru consum propriu, și nu în scopuri tehnologice.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen, reclamanta, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. În motivarea recursului s-a arătat că reclamanta a inclus taxa de drum, în prețul achitat pentru achiziționarea carburantului; că reclamanta este prestatoare de servicii în domeniul petrolier și nu producătoare, cum a reținut instanța. Verificând cauza în funcție de motivele de recurs formulate, în lumina dispozițiilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ., Curtea constată că recursul nu este fondat. Din probele administrate în cauză rezultă că în luna august 1999, reclamanta, subunitate a S.N.P. P. SA, s-a aprovizionat cu motorină pentru consum propriu din producție S.N.P. P. SA, de la o altă subunitate a S.N.P.

P. SA - P. Bihor, depozitul Marghita. În avizul de expediere a fost arătată cantitatea livrată, prețul mărfii și suma ce se cuvine M.T.T.C., pentru Fondul special al drumurilor, sumă pe care reclamanta contestă că o datorează. Potrivit dispozițiilor art. 5 alin. (1) din Legea nr. 188/1996, obligația calculării și virării sumelor către Fondul special al drumurilor, revine producătorilor, indiferent de forma de organizare. Reclamanta, sucursală a P., care este producător, datorează taxa la Fondul special al drumurilor publice, pentru consumurile proprii de carburanți, cu care s-a aprovizionat de la o altă subunitate P., din producția S.N.P. P. SA, deoarece carburantul nu a fost utilizat în scopuri tehnologice.

Numai în această ultimă situație nu se datorează taxa la Fondul special al drumurilor publice, astfel cum se menționează în mod expres în Normele metodologice nr. 4815/1998 – 15476/1999 (M. Of. nr. 202/11.05.1999). În concluzie, întrucât recurenta–reclamantă s-a aprovizionat cu carburant de la o altă sucursală a P., carburant folosit pentru consum propriu, datorează taxa la Fondul special al drumurilor publice. Pentru considerentele expuse, recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând temeiuri de casare de ordine publică a sentinței, conform dispozițiilor art. 306 alin. (2) C. proc. civ.

D E C I D E Respinge recursul declarat de S.N.P. P. SA București, sucursala P. Marghita, împotriva sentinței civile nr. 252/CA/2001 - P din 8 octombrie 2001, a Curții de Apel Oradea, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-02-26
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 781/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de SC „G.P.” SRL împotriva sentinței civile nr.382 din 10 aprilie 2002 a Curții de Apel București – Secția de contencios administrativ. La apelul nominal s-au prezentat: recurenta reclamantă SC „G.P.”
ÎCCJ 2003-10-31
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3609/2003
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: SC I. S.R.L. Zalău a chemat în judecată Ministerul Lucrărilor Publice, Transporturilor și Locuinței și Administrația Națională a Drumurilor București –
ÎCCJ 2005-02-02
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 590/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: SC I.O. SRL, în contradictoriu cu Ministerul Lucrărilor Publice, Transporturilor și Locuinței, în prezent Ministerul Transporturilor, Construcțiilor și Tu
ÎCCJ 2004-06-03
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2300/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta SC O.O. SRL, prin acțiunea formulată la 9 decembrie 2002, a solicitat ca în contradictoriu cu pârâții Ministerul Lucrărilor Publice, Transportu
ÎCCJ 2005-02-15
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 951/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 27 martie 2002, reclamanta SC V.I. SRL Zalău a chemat în judecată Ministerul Lucrărilor Publice, Transporturilor și
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă