ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1909/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1909/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
DECIZIA NR.1909 DOSAR NR.9174/2001 . S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC “P.” sa București împotriva deciziei nr.1276 din 25 septembrie 2001 a Curții de Apel București - Secția V Comercială. La apelul nominal se prezentă intimata reclamantă SC „A.P.S.V.”SRL București prin avocat C. M. A., lipsind recurenta. Procedura legal îndeplinită. S-a referit de către magistratul asistent că recursul este netimbrat, după care, Curtea pune în discuția reprezentantei intimatei excepția netimbrării recursului. Reprezentanta intimatei a solicitat anularea recursului, ca netimbrat.
C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr.2186 din 20 martie 2001 a Tribunalului București a fost admisă acțiunea reclamantei SC „A.P.S.V.” SRL București , iar pârâta SC „P.” SA București a fost obligată la 916.480.426 lei preț servicii, 782.956.463 lei penalități de întârziere calculate până în iunie 2000, 1.358.430.559 lei diferență curs valutar, plus 162.721.073 lei cheltuieli de judecată. Apelul declarat de pârâtă împotriva acestei sentințe a fost respins prin decizia civilă nr.1276 din 25 septembrie 2001 a Curții de Apel București – Secția a V-a comercială, decizie prin care a fost respinsă ca inadmisibilă și cererea experților de majorare a onorariilor.
Nemulțumită de această decizie pârâta a declarat recurs pe care însă nu l-a timbrat corespunzător, Recursul va fi anulat. Odată cu citarea sa pentru termen, recurenta a fost înștiințată să completeze timbrejul cu 27.611.837 lei taxă judiciară și 20.000 lei timbru judiciar, obligație neîndeplinită, In consecință, Curtea va dispune anularea recursului ca insuficient timbrat în conformitate cu dispozițiile art.20 (3) din Legea nr.146/1997 și art.9 din O.G. 32/1995. Conform dispozițiilor art.274 Cod procedură civilă, va fi obligată la plata cheltuielilor de judecată din recurs, cheltuieli reprezentând onorariul avocatului ales, Curtea acordând numai onorariul achitat de intimată pentru acest dosar, nu și pentru celelalte servicii prestate de avocat.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
D E C I D E: Anulează, ca insuficient timbrat, recursul pârâtei S.C. „P.” SA București împotriva deciziei nr.1276 din 25 septembrie 2001 a Curții de Apel București Secția V Comercială. Obligă recurenta să plătească intimatei reclamante SC „A.P.S.V.”SRL București suma de 6.648.800 lei cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2003.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.