ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.03.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1478/2003

HOTĂRÂRE
11.03.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1478/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința nr. 1647 din 5 decembrie 2000,

Tribunalul Dolj, secția comercială și de contencios administrativ, a respins

contestația la executare formulată de reclamantul B.B., privind sentința nr. 1275

din 27 august 1999, ce face obiectul dosarului de executare nr. 1043/E/2000.

S-a reținut de către instanță că motivele invocate de

contestator privesc fondul pricinii, care nu pot fi cercetare și puse în discuție

la executarea hotărârii.

Apelul declarat de contestator împotriva sentinței

menționate, prin care a susținut că greșit a fost obligat la restituirea

dividendelor, întrucât acestea au fost încasate prin convenția părților, a fost

respins de Curtea de Apel Craiova, secția comercială, prin decizia nr. 462 din

17 mai 2001.

Instanța de apel a reținut, ca și cea de fond, că

motivele invocate puteau fi invocate la judecata în fond pe căile ordinare de

atac, iar nu prin contestație la executare.

Împotriva acestei decizii, contestatorul a declarat

recurs, prin care a susținut că este criticabilă, întrucât instanța nu a

lămurit dacă dividendele încasate de 200.000.000 lei sunt legale.

S-a mai susținut că instanța de fond a preluat greșit

concluziile expertizei contabile.

Că, soluțiile în fond și apel s-au judecat cu

părtinire și nu s-au aplicat corect dispozițiile Legii nr. 31/1990.

Recursul este nefondat.

Obiectul prezentului litigiu privește contestația la

executare, formulată de contestatorul B.B., legat de executarea unei hotărâri

ce formează obiectul dosarului de executare nr. 1043/E/2000.

Criticile recurentului nu privesc executarea

hotărârii, ci soluțiile pronunțate pe fondul cauzei, or, soluționarea în fond

nu mai poate fi adusă în discuție pe calea contestației la executare.

Ca urmare, hotărârile instanțelor de fond și apel

fiind legale, recursul urmează să fie respins ca nefondat.

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de contestatorul B.B.I.

împotriva deciziei nr. 462 din 17 mai 2001 a Curții de Apel Craiova, secția

comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 11 martie

2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-10-21
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3365/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul B.B. a chemat în judecată Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice, solicitând instanței ca în contradictoriu cu pârâtul și pe calea c
ÎCCJ 2003-10-15
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3940/2003
, a fost respins, ca nefondat, de Curtea de Apel Craiova, secția comercială, prin decizia nr. 976 din 23 octombrie 2001, reținând că cererea acestuia de a fi obligate pârâtele la respectarea contractelor, cu obiecțiunile reclamantului, este
ÎCCJ 2007-01-11
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 101/2007
elor pentru acest an. De la data ultimei plăți, 24 august 2000 și până la introducerea acțiunii, 24 noiembrie 2003, data poștei, au trecut mai mult de 3 ani. Pentru debitul aferent anului 1999, pârâta nu a făcut dovada achitării dividendelo
ÎCCJ 2005-04-11
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 103/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 1962 din 13 martie 2001, Tribunalul București, secția comercială, a respins, ca neîntemeiată, cererea reclamanților I.G., B.M. și I.E., privind
ÎCCJ 2003-10-28
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4286/2003
ize, adică 18.261.643.402 lei. 5.Tribunalul Tulcea, prin sentința civilă nr. 1146 din 21 iunie 2002, a respins acțiunea, reținând că - pe temiul juridic din art. 992 C. civ. cererea este nefondată, fără a o analiza, iar - dispozițiile art.
Sursă