ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 383/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 383/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a
luat în examinare recursul declarat de SC „Scudiver” SA București împotriva
sentinței civile nr.405 din 15 aprilie 2002 a Curții de Apel București – Secția
de contencios administrativ.
La
apelul nominal s-a prezentat intimatul pârât Ministerul Finanțelor Publice
prin consilierul juridic A.L., lipsind recurenta reclamantă SC „Scudiver” SA
București și intimata pârâtă Administrația Finanțelor Publice a Sectorului 3
București.
Procedura
completă.
S-a
referit că recursul nu a fost timbrat cu taxă judiciară de timbru în cuantum de
150.000 lei și timbru judiciar de 1500 lei, deși recurenta a fost citată cu
această mențiune.
Având
pe rând cuvântul, consilierul juridic A.L. și reprezentanta Parchetului General
de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a pus concluzii de anulare a recursului
ca netimbrat.
C
U R T E A
Asupra
recursului de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
cererea înregistrată la 22 aprilie 2002, SC „Scudiver” SA a formulat recurs
împotriva sentinței nr.405 din 15 aprilie 2002 pronunțată de Curtea de Apel
București – Secția de contencios administrativ solicitând casarea sentinței
pentru nelegalitate și netemeinicie.
Recurenta
nu și-a motivat recursul declarat dar nici nu l-a timbrat așa cum impun
dispozițiile Legii nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
În
cazul nerespectării dispozițiilor legale privind plata taxei judiciare de
timbru și a timbrului judiciar potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997,
neîndeplinirea obligației legale până la termenul stabilit se sancționează cu
anularea cererii.
Cum recurenta de la data
formulării recursului 22 aprilie 2002 și până la data de 31 ianuarie 2003 deși
legal citată în acest sens nu și-a timbrat cererea, urmează a se anula recursul
ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează
recursul declarat de SC „Scudiver” SA București împotriva sentinței civile
nr.405 din 15 aprilie 2002 a Curții de Apel București – Secția de contencios
administrativ, ca netimbrat.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 31 ianuarie 2003.