Decizia nr. 552/2003 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs împotriva sentinței nr. 160/2002 a Curții de Apel Cluj

Asupra recursului de față; Analizând actele și lucrările din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 160/2002, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, a fost respinsă cererea de revizuire formulată de revizuienta T.C. împotriva sentinței nr. 438/2001, pronunțată de aceiași instanță, reținându-se că motivul invocat nu constituie caz de revizuire, în sensul dispozițiilor art. 322 pct. 5 C. proc. civ. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, revizuienta care prin motivele de recurs, a susținut că în mod greșit i s-a respins cererea de revizuire, din moment ce a apărut H.G. nr. 127/2002, prin care este reglementată și situația refugiaților. Recursul este nefondat. Revizuirea este o cale extraordinară de atac de retractare, cazurile în care poate fi formulată fiind strict și limitativ prevăzute în C. proc.

civ. – art. 322 pct. 1-8. În cauza dedusă judecății, revizuienta-recurentă nu a invocat nici una din cauzele reglementate de art. 322 C. proc. civ., apariția unui act normativ nou neputând fi asimilată cu un „înscris nou”, în sensul dispozițiilor art. 322 pct. 5 C. proc. civ. Așa fiind, în mod corect instanța de fond a respins cererea de revizuire, recursul urmând a fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge recursul declarat de T.C., împotriva sentinței civile nr. 160 din 9 mai 2002, a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 februarie 2003.