ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 552/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 552/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
Analizând actele și lucrările din
dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 160/2002,
pronunțată de Curtea de Apel Cluj, a fost respinsă cererea de revizuire
formulată de revizuienta T.C. împotriva sentinței nr. 438/2001, pronunțată de
aceiași instanță, reținându-se că motivul invocat nu constituie caz de revizuire,
în sensul dispozițiilor art. 322 pct. 5 C. proc. civ.
Împotriva acestei sentințe a
declarat recurs, revizuienta care prin motivele de recurs, a susținut că în mod
greșit i s-a respins cererea de revizuire, din moment ce a apărut H.G. nr.
127/2002, prin care este reglementată și situația refugiaților.
Recursul este nefondat.
Revizuirea este o cale extraordinară
de atac de retractare, cazurile în care poate fi formulată fiind strict și
limitativ prevăzute în C. proc. civ. – art. 322 pct. 1-8.
În cauza dedusă judecății,
revizuienta-recurentă nu a invocat nici una din cauzele reglementate de art.
322 C. proc. civ., apariția unui act normativ nou neputând fi asimilată cu un
„înscris nou”, în sensul dispozițiilor art. 322 pct. 5 C. proc. civ.
Așa fiind, în mod corect instanța de
fond a respins cererea de revizuire, recursul urmând a fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de T.C.,
împotriva sentinței civile nr. 160 din 9 mai 2002, a Curții de Apel Cluj,
secția comercială și de contencios administrativ.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 11 februarie 2003.