ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 201/2004

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea

de Apel Ploiești – Secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr.141

din 25 iunie 2002, a respins acțiunea reclamantului  T.D., formulată în sensul

anulării hotărârii nr.1335 din 10 ianuarie 2003 emisă de Casa Județeană de

Pensii Buzău.

S-a

reținut că, potrivit tabelului cu evidența detașamentelor și unităților de

muncă din cadrul Direcțiilor Generale a Serviciului Muncii, pentru perioada

1950 -1961, transmis Ministerului Muncii și Solidarității Sociale de către

Arhivele Naționale, cele două unități militare nr.03655 și nr.03220, unde

reclamantul a efectuat stagiul militar, în perioada 9 mai 1952 – 8 mai 1955, nu

fac parte din detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a

Serviciului Muncii, pentru a se acorda drepturile prevăzute de Legea

nr.309/2002.

Împotriva

sentinței a declarat recurs reclamantul, susținând, în esență, că prin acțiune

a invocat excepția de neconstituționalitate a Legii nr.309/2002 și trimiterea

dosarului la Curtea Constituțională, iar prima instanță a omis să se pronunțe

asupra acestei excepții.

Recursul

este fondat.

În

adevăr, în acțiune reclamantul a invocat excepția de neconstituționalitate a

art.1 din Legea nr.309/2002, pretinzând că acest text contravine art.10 din

Constituție, iar instanța a omis să pună în discuția părților cererea de

suspendarea judecății și de trimiterea cauzei la Curtea Constituțională, pentru

soluționarea excepției.

Or,

potrivit art.23 alin.2 din Legea nr.47/1992, republicată, dacă în cursul

judecății, instanța din oficiu sau una din părți invocă neconstituționalitatea

unei prevederi dintr-o lege sau ordonanță, de care depinde judecarea cauzei,

excepția ridicată se trimite Curții Constituționale, spre a se pronunța asupra

constituționalității acelei prevederi.

Așadar,

soluția adoptată de prima instanță este nelegală și netemeinică, întrucât a

soluționat pe fond cauza, fără a pune în discuția părților și a se pronunța în

prealabil asupra cererii, prin care reclamantul a invocat o excepție de ordine

publică.

În

consecință, recursul este fondat, urmând să fie admis, casată sentința și

trimisă cauza spre rejudecare, pentru a se proceda în sensul mai sus arătat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite

recursul declarat de T.D. împotriva sentinței nr.141 din  25 iunie 2003 a

Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ.

Casează

sentința atacată și trimite cauza aceleiași instanțe, spre rejudecare.

Pronunțată,

în ședința publică, astăzi 22 ianuarie 2004.