ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3786/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de 2

aprilie 2003, reclamantul H.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 4183/2003

emisă de Casa Județeană de Pensii Satu Mare și obligarea pârâtei să-i

recunoască drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, fiind persoană născută

în timpul refugiului părinților săi, la 22 noiembrie 1943, în localitatea Capu

Dealului, județul Gorj.

Prin sentința civilă nr. 202/2003 a

Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ,

acțiunea a fost admisă.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs pârâta, invocând Precizările nr. 1026/2002 ale C.N.P.A.D.A.S.,

care menționează că nu beneficiază de prevederile O.G. nr. 105/1999, copiii

născuți în perioada de strămutare a părinților.

Verificând cauza în funcție de motivul

de recurs, formulat în lumina dispozițiilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ.,

Curtea constată că recursul nu este fondat.

Potrivit dispozițiilor art. 1 lit.

c) din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de

drepturile conferite de acest act normativ, persoanele de cetățenie română

care, în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, au avut de suferit

persecuții din motive etnice, fiind strămutate în altă localitate, decât cea de

domiciliu.

Prin H.G. nr. 127/2002 au fost

asimilate persoanelor strămutate, și cele refugiate.

Textele legale au avut în vedere

persecuția din motive etnice, la care au fost supuse unele persoane de

cetățenie română, fără a face distincție între părinți și copiii născuți în

perioada de refugiu. Traiul în refugiu a avut consecințe identice, vătămătoare,

atât asupra părinților, cât și asupra copiilor lor, indiferent că au fost

născuți înainte sau în timpul refugiului.

Cum reclamantul s-a născut la data

de 22 noiembrie 1943, în localitatea Capu Dealului, județul Gorj, unde se

refugiaseră părinții săi, din Satu Mare, curtea de apel a apreciat în mod

corect că acestuia îi sunt aplicabile dispozițiile Legii nr. 189/2000.

Invocarea de către recurentă a

Precizărilor nr. 1026/2002 ale C.N.P.A.D.A.S. va fi înlăturată. Precizările

respective reprezintă punctul de vedere al autorității ierarhic superioare

recurentei și nefiind în conformitate cu legea, nu vor fi luate în considerare

de instanță.

Pentru considerentele expuse

recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând temeiuri de casare de

ordine publică a sentinței, conform dispozițiilor art. 306 alin. (2) C. proc.

civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de pârâta

Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr. 202/CA/2003 –

P din 12 mai 2003 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 11 noiembrie 2003.