ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3790/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 15 aprilie 2003, reclamanta T.G. a solicitat anularea hotărârii nr. 4205/2003 emisă de Casa Județeană de Pensii Satu Mare și obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, fiind persoană născută în timpul refugiului părinților săi, la 20 iunie 1944, în orașul Ocna Mureșului. Prin sentința civilă nr. 207/2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, acțiunea a fost admisă. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta, invocând Precizările nr. 1026/2002 ale C.N.P.A.D.A.S., care menționează că nu beneficiază de prevederile O.G.

nr. 105/1999, copiii născuți în perioada de strămutare a părinților. Verificând cauza în funcție de motivul de recurs, formulat în lumina dispozițiilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ., Curtea constată că sentința este legală și temeinică. Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile conferite de acest act normativ, persoanele de cetățenie română care, în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, au avut de suferit persecuții din motive etnice, fiind strămutați în altă localitate, decât cea de domiciliu. Prin H.G. nr. 127/2002 au fost asimilate persoanelor strămutate, și cele refugiate. Textele legale au avut în vedere persecuția din motive etnice la care au fost supuse unele persoane de cetățenie română, fără a face distincție între părinți și copiii născuți în perioada de refugiu.

Traiul în refugiu a avut consecințe identice, materiale și morale, vătămătoare, atât asupra părinților, cât și asupra copiilor lor, indiferent că au fost născuți înainte sau în timpul refugiului. Cum reclamanta s-a născut la data de 20 iunie 1944, în orașul Ocna Mureșului, unde s-au refugiat părinții săi, curtea de apel a apreciat în mod corect că acesteia îi sunt aplicabile dispozițiile Legii nr. 189/2000. Invocarea de către recurentă a Precizărilor nr. 1026/2002 ale C.N.P.A.D.A.S. va fi înlăturată. Precizările respective reprezintă punctul de vedere al autorității ierarhic superioare recurentei și nefiind în conformitate cu legea, nu vor fi luate în considerare de instanță. Pentru considerentele expuse, recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând temeiuri de casare de ordine publică a sentinței conform dispozițiilor art. 306 alin. (2) C. proc.

civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr. 207/CA/2003 – P din 12 mai 2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 noiembrie 2003.