ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3417/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de

13 octombrie 2003, reclamanta V.S. a solicitat anularea hotărârii nr. 4462 din

28 august 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Satu Mare și obligarea

pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de dispozițiile Legii nr. 189/2000,

fiind persoană născută în timpul refugiului părinților săi, la 26 martie 1944,

în Lugoj.

Prin sentința civilă nr. 466/2003 a

Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ,

acțiunea a fost admisă.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs în termen, pârâta, susținând că reclamanta nu are calitate de

refugiat, nefiind întrunite condițiile prevăzute de dispozițiile art. 1 din

Legea nr. 189/2000 și de H.G. nr. 127/2002.

Verificând cauza, în funcție de

motivarea recursului, în lumina dispozițiilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ., Curtea constată că recursul nu este fondat.

Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. c)

din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de

drepturile conferite de acest act normativ, persoanele de cetățenie română

care, în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, au avut de suferit

persecuții din motive etnice, fiind strămutate în altă localitate, decât cea de

domiciliu.

Prin H.G. nr. 127/2002 au fost

asimilate persoanelor strămutate, și cele refugiate.

Textele legale au avut în vedere

persecuția din motive etnice, la care au fost supuse unele persoane de

cetățenie română, fără a face distincție între părinți și copiii născuți în

perioada de refugiu. Traiul în refugiu a avut consecințe identice, vătămătoare,

atât asupra părinților, cât și asupra copiiilor lor, indiferent că au fost

născuți înainte sau în timpul refugiului.

Cum reclamanta s-a născut la data de

26 martie 1944, în Lugoj, localitate în care se refugiaseră părinții săi, din Târgu

Mureș, curtea de apel a apreciat în mod corect că acesteia îi sunt aplicabile

dispozițiile Legii nr. 189/2000.

Pentru considerentele expuse,

recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând temeiuri de casare de

ordine publică, în conformitate cu dispozițiile art. 306 alin. (2) C. proc.

civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr. 466/CA/2003 - P

din 3 noiembrie 2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de

contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 15 iunie 2004.