ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3780/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de

19 decembrie 2003, reclamanta V.E. a solicitat anularea hotărârii nr. 2495/2002

emisă de Casa Județeană de Pensii Bihor și obligarea pârâtei să-i acorde

drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, fiind persoană născută în timpul

refugiului părinților săi, la 16 februarie 1942, în Târgu Jiu.

Prin sentința civilă nr. 28/2003, a

Curții de Apel Oradea acțiunea a fost admisă.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs pârâta, susținând că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de

dispozițiile art. 1 din Legea nr. 189/2000 și de dispozițiile art. 1 și 2 din

H.G. nr. 127/2000. S-a mai arătat că reclamanta nefiind născută la momentul

refugierii părinților, nu și-a schimbat domiciliul, din cauza persecuției

etnice la care nu a fost supusă.

Verificând cauza în funcție de

motivele de recurs, formulate în lumina dispozițiile art. 304 pct. 8 și 9 C.

proc. civ., Curtea constată că sentința este legală și temeinică.

Potrivit dispozițiilor art. 1 lit.

c) din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de

drepturile conferite de acest act normativ, persoanele de cetățenie română

care, în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, au avut de suferit

persecuții din motive etnice, fiind strămutate în altă localitate decât cea de

domiciliu.

Prin H.G. nr. 127/2002 au fost

asimilate persoanelor strămutate, și cele refugiate.

Textele legale au avut în vedere

persecuția din motive etnice, la care au fost supuse unele persoane de

cetățenie română, fără a face distincție între părinți și copiii născuți în

perioada de refugiu. Traiul în refugiu a avut consecințe identice, materiale și

morale, vătămătoare, atât asupra părinților, cât și asupra copiilor lor,

indiferent că au fost născuți înainte sau în timpul refugiului.

Cum reclamanta s-a născut la data de

16 februarie 1942, în Târgu Jiu, localitate în care se refugiaseră părinții

săi, din Oradea, până la terminarea războiului din anul 1945, curtea de apel a

apreciat în mod corect că acesteia îi sunt aplicabile dispozițiile Legii nr.

189/2000.

Pentru considerentele expuse,

recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând temeiuri de casare de

ordine publică a sentinței, conform dispozițiilor art. 306 alin. (2) C. proc.

civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de pârâta

Casa Județeană de Pensii Bihor, împotriva sentinței civile nr. 28/CA/2003 – P

din 13 ianuarie 2003 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 11 noiembrie 2003.