Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.02.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1197/2003

HOTĂRÂRE
26.02.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1197/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 23 din 15 ianuarie 2001 a Tribunalului Alba, secția comercială și contencios administrativ, s-a respins acțiunea prin care reclamantul M.V. a solicitat obligarea pârâtei S.C. A.R. S.A., sucursala Alba, la plata sumei de 202.055 drahme grecești în echivalent lei din ziua plății execuției, reprezentând parte din costul manoperei de reparare a autoturismului asigurat, marca Cielo, precum și la 3.500.000 lei contravaloarea convorbirilor telefonice avute din Grecia cu sucursala Alba a S.C. A.R. S.A. și cu Centrala S.C. A.R. S.A. București, cu cheltuieli de judecată.

Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, prin decizia civilă nr. 503 din 15 iunie 2001, a admis apelul reclamantului declarat împotriva sentinței tribunalului, în sensul că s-a admis acțiunea reclamantului și pârâta a fost obligată la plata sumei de 202.055 drahme grecești, în echivalent la data plății, la 1.092.392 lei cheltuieli de judecată și la 1.704.588 lei cheltuieli de judecată în apel. S.C. A.R. S.A., sucursala Alba, a declarat recurs împotriva acestei decizii în temeiul art. 304 pct. 8, 9 și 10 C. proc. civ., susținând că este nelegală și netemeinică. Deși recurenta a fost legal citată, cu mențiunea de a achita 814.805 lei taxă judiciară de timbru și 28.500 lei timbru judiciar, iar pentru termenul de astăzi, procedura de citare a fost îndeplinită, nu a dat curs acestei dispoziții.

Recurenta a achitat numai 1500 lei timbru judiciar la data depunerii cererii la instanța de apel. Așa fiind, având în vedere dispozițiile art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, privind taxele de timbru și art. 9 din O.G. nr. 32/1995 cu modificările ulterioare, urmează a anula, ca insuficient timbrat, recursul declarat de pârâtă.

DECIDE Anulează recursul declarat de pârâta S.C. A.R. S.A., sucursala Alba Iulia, împotriva deciziei nr. 503/ A din 15 iunie 2001 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, ca insuficient timbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-10-29
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4117/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 828 din 18 octombrie 2000 a Tribunalului Alba s-a admis cererea formulată de reclamanta S.C. C. S.A. cu sediul în Cugir și pârâta
ÎCCJ 2003-01-21
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 201/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul M.A. împotriva deciziei nr.569 din 24 mai 2001 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de citare
ÎCCJ 2003-12-15
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5393/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 5 decembrie 2001 pe rolul Judecătoriei Alba-Iulia, reclamantul R.G. a chemat în judecată pe pârâta E.B. S.A., sucursala Alba
ÎCCJ 2003-02-06
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 656/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 598 din 29 iunie 2001, Curtea de Apel Alba Iulia a anulat, ca netimbrat, apelul declarat de reclamanta, SC M.G.T.C. SRL București,
ÎCCJ 2003-02-20
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1047/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Sibiu, prin sentința nr. 351 din 12 martie 2001, a obligat pârâta B.A. S.A., sucursala Sibiu, (în prezent R.B. S.A)., sucursala Sibiu, să resti
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă