ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 89/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 89/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra contestației
în anulare de față;
Din
examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
La data
de 10 aprilie 2003 la Curtea Supremă de Justiție, Secția contencios
administrativ a fost înregistrată contestația în anulare formulată de fostul
Minister al Administrației Publice împotriva deciziei nr. 3851 pronunțată la
data de 11 decembrie 2002 în dosarul nr. 560/2002 al acestei secții.
Prin
decizia nr. 3851/11 decembrie 2002, Secția contencios administrativ a Curții
Supreme de Justiție a admis recursul formulat de recurentul reclamant B.N., în
contradictoriu cu intimații pârâți Prefectura județului Mehedinți, Agenția
Națională a Funcționarilor Publici și fostul Minister al Administrației
Publice.
Sentința
recurată, sentința civilă nr. 795/2 noiembrie 2001 pronunțată de Curtea de Apel
Craiova, Secția contencios administrativ a fost casată iar cauza a fost trimisă
pentru rejudecarea aceleiași instanțe.
În
susținerea contestației în anulare s-a invocat că fostul minister, parte în
cauză, nu a fost legal citat și nu i s-a comunicat o copie a motivelor de
recurs.
În
cauza de față a fost introdus Ministerul Administrației și Internelor,
înființat prin O.U.G. nr. 63/2003, ca succesor al fostului Minister al
Administrației Publice.
Contestația
în anulare este tardivă și va fi respinsă ca atare.
Astfel,
potrivit prevederilor art. 319 alin. 2 fraza a II – a C.proc.civ. împotriva
hotărârilor irevocabile care nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare
silită, contestația în anulare poate fi introdusă în termen de 15 zile de la
data când contestatorul a luat cunoștință de hotărâre.
Or, în
cauză, fostul minister, intimatul - pârât în dosarul nr. 560/2002 al Curții
Supreme de Justiție – Secția contencios administrativ în care s-a pronunțat
decizia contestată, a fost citat legal pentru data de 11 decembrie 2002, când a
fost judecat recursul și a fost pronunțată decizia contestată.
Cum, în
cauza de față, contestatorul nu a produs dovezi din care să rezulte că au
existat împrejurări mai presus de voința sa, care l-au împiedicat să ia
cunoștință de soluție la data pronunțării și că, astfel, ar fi fost nevoit să
ia cunoștință la o dată ulterioară, rezultă că termenul legal a fost încălcat.
Oricum,
așa cum s-a menționat deja, pentru data când recursul a fost judecat, fostul
minister fusese citat legal, susținerea invocată în contestație fiind nereală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge
contestația în anulare formulată de Ministerul Administrației și Internelor
împotriva deciziei nr. 3851 din 11 decembrie 2002 a Curții Supreme de Justiție,
Secția contencios administrativ, ca tardivă.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 15 ianuarie 2004.