ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 88/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 88/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
La apelul nominal s-a prezentat
contestatorul R.A., personal. Au lipsit intimații – Ministerul Administrației
și Internelor; Inspectoratul General al Poliției Române și Direcția Generală de
Poliție a Municipiului București,
Procedura completă.
S-a referit că intimatul – Inspectoratul
General al Poliției Române a solicitat, în scris, judecarea cauzei în lipsă.
Instanța a pus în discuție, din oficiu,
tardivitatea contestației în anulare.
Contestatorul a susținut că, contestația
a fost formulată cu respectarea prevederilor art.319 din Codul de procedură
civilă.
Cauza a rămas în pronunțare pe excepția
de tardivitate.
C U R T E A
Asupra contestației în anulare de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
R.A. a solicitat, în temeiul art.318 Cod
procedură civilă, să se dispună anularea deciziei civile nr.337 din 31 ianuarie
2002, pronunțată de Curtea Supremă de Justiție – Secția de contencios administrativ.
În motivarea contestației se arată că,
instanța de recurs, care a pronunțat decizia atacată, a omis să cerceteze și să
se pronunțe asupra motivelor de casare prevăzute de art.304 pct.4, 6 și 9 Cod
procedură civilă.
Contestația este tardivă.
Potrivit art.319 alin.2 Cod procedură
civilă, împotriva hotărârilor irevocabile care nu se aduc la îndeplinire pe
cale de executare silită, contestația poate fi introdusă în termen de 15 zile
de la data când contestatorul a luat cunoștință de hotărâre, dar nu mai târziu
de un an de la data când hotărârea a rămas irevocabilă.
Or, în cauză, decizia nr.337 a rămas
irevocabilă la 31 ianuarie 2002, dată la care contestatorul a luat cunoștință
de ea, fiind prezent la soluționarea recursului, iar împotriva acesteia a
formulat contestație în anulare la 5 aprilie 2002, peste termenul legal de 15
zile, prevăzut de textul precitat, astfel că urmează a se respinge ca tardivă
contestația.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge contestația în anulare formulată
de R.A. împotriva deciziei nr.337 din 31 ianuarie 2002 a Curții Supreme de
Justiție – Secția contencios administrativ, ca tardivă.
Pronunțată, în ședința publică, astăzi 15
ianuarie 2004.