ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1755/2003

Asupra contestației în anulare de

față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

R.G., în contradictoriu cu

Prefectura județului Mehedinți, a formulat contestație în anulare împotriva

deciziei nr. 2875 din 4 octombrie 2002 a Curții Supreme de Justiție, secția de

contencios administrativ, susținând că aceasta se întemeiază pe o greșeală

materială.

S-a mai arătat că măsura de

declinare a competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei

Strehaia, îl prejudiciază.

Contestația în anulare este

nefondată.

Potrivit art. 317 alin. (1) C. proc.

civ., hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestație în anulare, pentru

motivele arătate mai jos, numai dacă aceste motive nu au putut fi invocate pe

calea apelului sau recursului.

1). când procedura de chemare a

părții, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu

cerințele legii;

2). când hotărârea a fost dată de

judecători cu citarea dispozițiilor de ordine publică privitoare la competență.

Cu toate acestea, contestația poate

fi primită pentru motivele mai sus arătate, în cauză când aceste motive au fost

invocate prin cererea de recurs, dar instanța le-a respins, pentru că avea

nevoie de verificări de fapt sau dacă recursul a fost respins, fără ca el să fi

fost judecat în fond.

Art. 318 alin. (1) C. proc. civ.,

prevede că hotărârile instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu contestație,

când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale sau când instanța,

respingând recursul, sau admițându-l numai în parte, a omis din greșeală să

cerceteze vreunul din motivele de modificare sau de casare.

Prin decizia nr. 2875 din 4

octombrie 2002, Curtea Supremă de Justiție, secția de contencios administrativ,

a respins recursul declarat de R.G., împotriva sentinței nr. 847 din 5

decembrie 2001 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ,

prin care s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea

Judecătoriei Strehaia, conform art. 53 și 54 din Legea nr. 18/1991, modificată

și completată prin Legea nr. 169/1997.

Contestația în anulare formulată

împotriva deciziei, nu se încadrează în nici una din dispozițiile legale mai

sus arătate, astfel că urmează a fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge contestația în anulare

formulată de Răceanu Grigore, împotriva deciziei civile nr. 2875 din 4

octombrie 2002 a Curții Supreme de Justiție, secția de contencios

administrativ.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 9 mai 2003.