ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 750/2003
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 750/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2001)
R O M Â N I A
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE
SECȚIA CIVILĂ
D E C I Z I A NR.750 DOSAR
NR.239/2002
S-au luat în examinare recursurile declarate de
Ordinul „Părinții Asumpționiști” și S.N.împotriva deciziei nr.434 din 16
februarie 2001 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă,
deciziei nr.2135 din 31 august 2001 și încheierii din 22 noiembrie 2001
pronunțate de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă.
La apelul nominal s-au
prezentat recurenții Ordinul „Părinții Asumpționiști” prin reprezentant M.V.și
S.N.personal, intimata V.M.personal și asistată de avocat H.A.I., lipsind
intimații S.M., M.M., M.P., M.C.și M.C.
Procedura completă.
Curtea, din oficiu, pune în
discuție excepția privind inadmisibilitatea recursurilor.
Reprezentantul recurentului
Ordinul „Părinții Asumpționiști” arată că recursurile nu sunt admisibile.
Recurentul S.N.solicită
admiterea recursului propriu, iar cu privire la cel declarat de Ordinul
„Părinții Asumpționiști” lasă la aprecierea instanței.
Avocat H.A.I. solicită
respingerea recursurilor ca inadmisibile.
Reprezentanta Ministerului
Public pune concluzii de respingere a ambelor recursuri, ca inadmisibile.
C U R T E A
Asupra recursurilor de
față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă
nr.9344 din 21 septembrie 1998, Judecătoria Sectorului 6 București a admis
acțiunea conexă în revendicare formulată de reclamanta V.M.împotriva pârâților
Ordinul „Părinților Asumpționiști”, M.C, M.P., M.M., M.C; a respins cererea
reconvențională formulată de pârâtul-reclamant Ordinul „Părinții Asumționiști”
împotriva reclamantei-pârâte V. M.; a luat act că reclamanții S.N.și S.M. au
renunțat la dreptul civil pretins prin acțiunea principală în favoarea
pârâtului-reclamant Ordinul „Părinții Asumpționiști” și a dispus obligarea
pârâților și a pârâtului-reclamant de a lăsa în deplină proprietate și
liniștită posesie reclamantei-pârâte V.M.terenul în suprafață de 4100 mp situat
în București,B-dul Preciziei nr.6 E, sector 6.
Tribunalul București –
Secția a IV-a civilă, prin decizia nr.2116/A din 20 iunie 2000 a respins ca
nefondate apelurile declarate de S.N., Ordinul „Părinții Asumpționiști”, M.M.,
M.P., M.C și M.C.
Împotriva deciziei tribunalului
au declarat recurs S.N.și Ordinul „Părinții Asumpționiști”.
Curtea de Apel București,
secția a IV-a civilă, prin decizia nr.434 din 16 februarie 2001, a respins ca
nefondate recursurile.
Cererea de suspendare a
executării acestei decizii a fost respinsă ca inadmisibilă de Curtea de Apel
București, secția a III-a civilă, prin încheierea dată în camera de consiliu la
22 noiembrie 2001.
La data de 2 aprilie 2001,
Ordinul „Părinții Asumpționiști” a formulat contestație în anulare împotriva
deciziei nr.434 din 16 februarie 2001 a Curții de Apel București, secția a IV-a
civilă, solicitând, prin aceeași cerere și revizuirea acesteia.
Prin decizia civilă nr.2135
din 31 august 2001 Curtea de Apel București, secția a III-a civilă a respins ca
inadmisibile atât contestația în anulare, cât și cererea de revizuire.
Împotriva deciziei nr.434
din 16 februarie 2001 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a
civilă, deciziei nr.2135 din 31 august 2001 și încheierii din 22 noiembrie 2001
pronunțate de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă au declarat
recurs Ordinul „Părinții Asumpționiști” și S.N..
Recursurile sunt
inadmisibile.
Potrivit dispozițiilor
art.299 C.proc.civ. sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel,
cele date în apel, precum și în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor
organe cu activitate jurisdicțională, iar art.377 alin.2 pct.4 din același cod
prevede că sunt hotărâri irevocabile cele date în recurs chiar dacă prin
acestea s-a soluționat fondul pricinii.
Astfel, decizia nr.434 din
16 februarie 2001 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă fiind
pronunțată în recurs este irevocabilă și, pe cale de consecință, nu mai poate
fi atacată, la rândul său, pe calea recursului.
Pe de altă parte, conform dispozițiilor
art.320 alin.3 din C.proc.civ., hotărârea dată în contestație în anulare este
supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.
O dispoziție similară
cuprinde art.328 alin.1 din același cod potrivit căruia „hotărârea dată asupra
revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea
revizuită”.
În speță, așa cum s-a
arătat, decizia nr.434 din 16 februarie 2001, împotriva căreia s-a formulat
contestația în anulare solicitându-se totodată și revizuirea, este irevocabilă.
Ca atare, potrivit textelor
menționate, decizia nr.2135 din 31 august 2001 a Curții de Apel București,
secția a III-a civilă este, la rândul său irevocabilă, nefiind susceptibilă de
a fi atacată cu recurs.
Cererea de suspendare a
executării deciziei nr.434 din 16 februarie 2001 a Curții de Apel București,
secția a IV-a civilă a fost formulată la 6 septembrie 2001 în dosarul
nr.1698/2001 al Secției a III-a civilă a aceleiași curți de apel, după
soluționare.
Astfel cum s-a mai arătat,
prin decizia nr.2135 din 31 august 2001, pronunțată în dosarul menționat, au
fost soluționate contestația în anulare și cererea de revizuire a hotărârii
care forma obiectul cererii de suspendare a executării.
Ca atare, în speță, nu sunt
aplicabile dispozițiile art.319
1
, 325, respectiv 403 alin.3 din
C.proc.civ. și în consecință nici încheierea din 22 noiembrie 2001 a Curții de
Apel București, secția a III-a civilă, nu este susceptibilă de a fi atacată cu
recurs.
Pentru aceste
considerente recursurile declarate în cauză urmează a se respinge ca
inadmisibile.
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibile recursurile declarate de
Ordinul „Părinții Asumpționiști” și S.N.împotriva deciziei nr.434 din 16
februarie 2001 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă,
deciziei nr.2135 din 31 august 2001 și încheierii din 22 noiembrie 2001
pronunțate de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 februarie
2003.