- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția I civilă
- Data
- 30 mai 2003
Decizia nr. 2278/2003 — ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare recursul declarat de revizuienta V.R.S. împotriva deciziei nr. 1085 din 10 aprilie a Curții de Apel București – secția a III-a civilă. La apelul nominal s-au prezentat recurenta-revizuientă V.R.S. personal, lipsind intimata Redacția Jurnalului Național. Procedura completă. Curtea, nefiind formulate alte cereri, dă cuvântul recurentei, invitând-o să se refere și la aspectul admisibilității recursului în raport cu dispozițiile art. 328 C.proc.civ.. Recurenta-revizuientă V.R.S. arată că recursul este admisibil în raport cu dispozițiile art. 328 C.proc.civ., deoarece în hotărârea atacată s-a trecut greșit că este irevocabilă și solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.
CURTEA Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 24 aprilie 2002 numita V.R.S. a solicitat Curții de Apel București, în contradictoriu cu intimata Redacția „Jurnalul Național”, revizuirea deciziei civile nr. 1085 din 10 aprilie 2002 a aceleiași instanțe, invocând prevederile art. 322 pct. 2 C.proc.civ.(instanța nu s-a pronunțat asupra unui lucru cerut). Curtea de Apel București, secția a IV – a civilă, prin decizia civilă nr. 1871 din 17 septembrie 2002 a respins cererea de revizuire ca inadmisibilă, reținând că decizia respectivă nu este susceptibilă de a fi atacată pe această cale întrucât nu evocă fondul, așa cum prevăd dispozițiile art. 322 alin. 1 C.proc.civ.
Împotriva acestei decizii revizuienta a declarat recurs, fără a se referi la vreunul din cazurile prevăzute de art. 304 C.proc.civ. și afirmând doar că este greșită. Cu ocazia judecării recursului, Curtea a pus în discuție, din oficiu, problema admisibilității recursului în raport de dispozițiile art. 328 C.proc.civ. Examinând acest aspect, care premerge cercetării fondului, Curtea reține următoarele: Potrivit prevederilor art. 328 C.proc.civ., „hotărârea asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită”. Cum cererea de revizuire se referă la o decizie irevocabilă pronunțată în recurs de către Curtea de apel, deci nesusceptibilă de a fi atacată cu un nou recurs, nici soluția pronunțată în revizuire nu poate fi recurată.
În consecință, recursul va fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reviuzuienta V.R.S. împotriva deciziei 1085 din 10 aprilie 2002 a Curții de Apel București – secția a III – a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 mai 2003.