Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.05.2003
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2278/2003

HOTĂRÂRE
30.05.2003
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2278/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a luat în examinare recursul declarat de revizuienta V.R.S. împotriva deciziei nr. 1085 din 10 aprilie a Curții de Apel București – secția a III-a civilă. La apelul nominal s-au prezentat recurenta-revizuientă V.R.S. personal, lipsind intimata Redacția Jurnalului Național. Procedura completă. Curtea, nefiind formulate alte cereri, dă cuvântul recurentei, invitând-o să se refere și la aspectul admisibilității recursului în raport cu dispozițiile art. 328 C.proc.civ.. Recurenta-revizuientă V.R.S. arată că recursul este admisibil în raport cu dispozițiile art. 328 C.proc.civ., deoarece în hotărârea atacată s-a trecut greșit că este irevocabilă și solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.

C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 24 aprilie 2002 numita V.R.S. a solicitat Curții de Apel București, în contradictoriu cu intimata Redacția „Jurnalul Național”, revizuirea deciziei civile nr. 1085 din 10 aprilie 2002 a aceleiași instanțe, invocând prevederile art. 322 pct. 2 C.proc.civ.(instanța nu s-a pronunțat asupra unui lucru cerut). Curtea de Apel București, secția a IV – a civilă, prin decizia civilă nr. 1871 din 17 septembrie 2002 a respins cererea de revizuire ca inadmisibilă, reținând că decizia respectivă nu este susceptibilă de a fi atacată pe această cale întrucât nu evocă fondul, așa cum prevăd dispozițiile art. 322 alin. 1 C.proc.civ.

Împotriva acestei decizii revizuienta a declarat recurs, fără a se referi la vreunul din cazurile prevăzute de art. 304 C.proc.civ. și afirmând doar că este greșită. Cu ocazia judecării recursului, Curtea a pus în discuție, din oficiu, problema admisibilității recursului în raport de dispozițiile art. 328 C.proc.civ. Examinând acest aspect, care premerge cercetării fondului, Curtea reține următoarele: Potrivit prevederilor art. 328 C.proc.civ., „hotărârea asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită”. Cum cererea de revizuire se referă la o decizie irevocabilă pronunțată în recurs de către Curtea de apel, deci nesusceptibilă de a fi atacată cu un nou recurs, nici soluția pronunțată în revizuire nu poate fi recurată.

În consecință, recursul va fi respins ca inadmisibil.

ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reviuzuienta V.R.S. împotriva deciziei 1085 din 10 aprilie 2002 a Curții de Apel București – secția a III – a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 mai 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-02-18
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 591/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de revizuientul C.M.împotriva deciziei nr.1102 din 11 aprilie 2002 a Curții de Apel București – Secția a III-a civilă. La apelul nominal s-au prezentat recurentul-revizuient, personal, precum și intim
ÎCCJ 2003-11-14
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4735/2003
ului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată la 26 iunie 2002 G.I. a solicitat în temeiul art. 322 pct. 322 pct. 2 și 4 C. proc. civ. revizuirea deciziei civile nr. 1556 din 19 iunie 2002 p
ÎCCJ 2005-06-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5418/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, prin decizia nr. 2132 din 3 octombrie 2003, a respins ca nefondată contestația în anulare formulată de B.
ÎCCJ 2003-09-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3707/2003
Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 1102 din 11 aprilie 2002 Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, a respins ca inadmisibilă, cererea de reviz
ÎCCJ 2004-03-10
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2078/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 7 din 9 ianuarie 2003 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, a fost respinsă ca nefondată cererea de revizuire formulat
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă