ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 591/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de revizuientul C.M.împotriva deciziei nr.1102 din 11 aprilie 2002 a Curții de Apel București – Secția a III-a civilă. La apelul nominal s-au prezentat recurentul-revizuient, personal, precum și intimata O.V., personal. Procedura completă. Instanța pune în discuție inadmisibilitatea recursului în raport de împrejurarea că revizuirea s-a întemeiat pe cazurile prevăzute la punctele 2 și 5 ale art.322 C.proc.civ.. Recurentul solicită admiterea recursului pentru motivele invocate. Intimata solicită respingerea recursului și menținerea deciziei atacate. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a recursului ca inadmisibil.

C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel București – Secția a III-a civilă prin decizia civilă nr.1102 din 11 aprilie 2002 a respins cererea de revizuire a deciziilor civile nr. 7 din 7 ianuarie 2002 și nr.317 din 4 februarie 2003 ale Curții de Apel București – Secția a III-a civilă și nr.309 din 5 februarie 2002 a Curții de Apel București – Secția a IV-a civilă, formulată de revizuientul C.M.în contradictoriu cu intimata O.V.. Împotriva deciziei civile nr.1102 din 11 aprilie 2002 a Curții de Apel București – Secția a III-a civilă a declarat recurs revizuientul C.M.criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Curtea urmează să respingă ca inadmisibil recursul pentru următoarele considerente.

Potrivit art.328 alin.1 C.proc.civ. hotărârea asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită. Prin sentința civilă nr.6977 din 6 mai 1999 Judecătoria Sectorului 1 București a admis acțiunea formulată de reclamanta-pârâtă C.V.în contradictoriu cu pârâtul-reclamant C.M.și a declarat desfăcută căsătoria părților; cererea reconvențională având ca obiect partajul bunurilor comune a fost disjunsă. Judecătoria Sectorului 1 București prin sentința civilă nr.13338 din 19 septembrie 1999 a respins cererea de partaj ca neîntemeiată. Tribunalul București - Secția a V-a civilă prin decizia civilă nr.2228 din 14 decembrie 1999 a admis apelul declarat de pârâtul-reclamant C.M.împotriva sentinței civile nr.6977 din 6 mai 1999 a Judecătoriei Sectorului 1 București pe care a schimbat-o în tot și a luat act de tranzacția părților referitoare la partajarea bunurilor comune.

Curtea de Apel București prin decizia civilă nr.1313 din 11 aprilie 2000- irevocabilă – a admis recursul declarat de pârâtul-reclamant C.M.împotriva deciziei civile nr.2228 din 14 decembrie 1999 a Tribunalului București, Secția a V-a civilă pe care a casat-o și a trimis cauza spre rejudecare aceluiași tribunal. În rejudecare, Tribunalul București, Secția a V-a civilă prin decizia civilă nr.417 din 21 februarie 2001 a admis apelul declarat de pârâtul-reclamant C.M.împotriva sentinței civile nr.6977 din 6 mai 1999 a Judecătoriei Sectorului 1 București pe care a desființat-o și a trimis cauza spre rejudecare aceleiași judecătorii.

Curtea de Apel București - Secția a IV-a civilă prin decizia civilă nr.2322 din 11 septembrie 2001 – irevocabilă – a admis recursurile declarate de pârâtul-reclamant C.M.și reclamanta-pârâtă O.(C.) V. împotriva deciziei civile nr.417 din 21 februarie 2001 a Tribunalului București – Secția a V-a civilă pe care a casat-o și a trimis cauza spre rejudecare aceluiași tribunal. Prin decizia civilă nr.2989 din 13 noiembrie 2001 – irevocabilă – Curtea de Apel București - Secția a III-a civilă a respins contestația formulată de contestatorul C.M.împotriva deciziei civile nr.2322 din 11 septembrie 1001 a Curții de Apel București – Secția a IV-a civilă. Prin decizia civilă nr.7 din 7 ianuarie 2002 a Curții de Apel București – Secția a III-a civilă irevocabilă a fost anulată ca netimbrată contestația în anularea deciziei civile nr.2322 din 11 septembrie 2001 a Curții de Apel București – Secția a IV-a civilă formulată de contestatorul C.M..

Prin decizia civilă nr.317 din 4 februarie 2002 a Curții de Apel București – irevocabilă a fost respinsă cererea formulată de petentul C.M.având ca obiect „îndreptarea și lămurirea” deciziei civile nr.7 din 7 ianuarie 2002 a Curții de Apel București – Secția a III-a civilă. Prin decizia civilă nr.309 din 4 februarie 2002 a Curții de Apel București – irevocabilă – a fost respinsă cererea de revizuire a deciziei civile nr.417 din 21 februarie 2001 a Tribunalului București – Secția a V-a civilă, decizia civilănr.2322 din 11 septembrie 2001 a Curții de Apel București – Secția a III-a civilă formulată de revizuientul C.M..

Obiectul cererii de revizuire soluționată prin decizia civilă nt.1102 din 11 aprilie 2002 a Curții de Apel București – Secția a III-a civilă – recurată de revizuientul C.M.– l-au constituit trei decizii irevocabile și anume decizia civilă nr.7 din 7 iulie 2002 și nr.317 din 4 februarie 2002 ale Curții de Apel București – Secția a III-a civilă și nr.309 din 5 februarie 2002 a Curții de Apel București – Secția a IV-a civilă; același caracter irevocabil are și decizia prin care a fost soluționată cererea de revizuire. Recursul declarat de revizuientul C.M.având ca obiect o hotărâre judecătorească irevocabilă este inadmisibil întrucât tinde la desființarea unei hotărâri intrată în puterea lucrului judecat.

Față de considerentele menționate Curtea va respinge recursul ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuientul C.M.împotriva deciziei nr.1102 din 11 aprilie 2002 a Curții de Apel București – Secția a III-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 februarie 2003.