ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3111/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 254,

pronunțată la data de 26 noiembrie 2001 în dosarul nr. 1558/2001, Curtea de

Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, judecând după

declinarea competenței de către Curtea de Apel București, secția de contencios

administrativ, a respins ca nefondată acțiunea formulată de reclamantul S.I.,

în contradictoriu cu Primul-Ministru și Președintele României.

Pentru a pronunța această soluție,

Curtea de apel a reținut, în esență, că reclamantul a cerut prin acțiunea

formulată, să i se recunoască drepturile și calitatea de cetățean al României,

fără a invoca încălcarea vreunui drept recunoscut de lege, prin actele

administrative care să emane de la instituțiile politico-administrative pârâte,

astfel că nu sunt aplicabile prevederile art. 1 din Legea nr. 29/1990.

Împotriva acestei soluții a formulat

recurs reclamantul, susținând, între alte susțineri străine de hotărârea

atacată, că instanța de fond nu a elucidat aspectele sesizate în legătură cu

recunoașterea drepturilor sale și ale familiei părinților săi.

Recursul este nefondat.

În mod corect a reținut instanța de

fond că, potrivit prevederilor art. 1 alin. (1) din Legea nr. 29/1990, privind

contenciosul administrativ, o persoană fizică sau juridică se poate adresa

instanței judecătorești competente, atunci când a fost vătămată în drepturile

sale recunoscute de lege, printr-un act administrativ sau prin refuzul

nejustificat al unei autorități administrative de a-i rezolva cererea

referitoare la un drept recunoscut de lege.

De asemenea, în mod judicios a

motivat instanța de fond că recurentul-reclamant nu a fost în măsură să

precizeze care anume drept recunoscut de lege i-ar fi fost încălcat printr-un

act administrativ, susținerile făcute în multiplele memorii depuse la dosar, nefiind

suficient de coerente pentru identificarea unei situații concrete, în care

prevederile art. 1 din Legea nr. 29/1990 să devină aplicabile.

Astfel fiind, recursul de față va fi

respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de S.I.

împotriva sentinței civile nr. 254 din 26 noiembrie 2001 a Curții de Apel

Galați, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 9 octombrie 2003.