ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3111/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 254, pronunțată la data de 26 noiembrie 2001 în dosarul nr. 1558/2001, Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, judecând după declinarea competenței de către Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a respins ca nefondată acțiunea formulată de reclamantul S.I., în contradictoriu cu Primul-Ministru și Președintele României. Pentru a pronunța această soluție, Curtea de apel a reținut, în esență, că reclamantul a cerut prin acțiunea formulată, să i se recunoască drepturile și calitatea de cetățean al României, fără a invoca încălcarea vreunui drept recunoscut de lege, prin actele administrative care să emane de la instituțiile politico-administrative pârâte, astfel că nu sunt aplicabile prevederile art. 1 din Legea nr. 29/1990.

Împotriva acestei soluții a formulat recurs reclamantul, susținând, între alte susțineri străine de hotărârea atacată, că instanța de fond nu a elucidat aspectele sesizate în legătură cu recunoașterea drepturilor sale și ale familiei părinților săi. Recursul este nefondat. În mod corect a reținut instanța de fond că, potrivit prevederilor art. 1 alin. (1) din Legea nr. 29/1990, privind contenciosul administrativ, o persoană fizică sau juridică se poate adresa instanței judecătorești competente, atunci când a fost vătămată în drepturile sale recunoscute de lege, printr-un act administrativ sau prin refuzul nejustificat al unei autorități administrative de a-i rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut de lege.

De asemenea, în mod judicios a motivat instanța de fond că recurentul-reclamant nu a fost în măsură să precizeze care anume drept recunoscut de lege i-ar fi fost încălcat printr-un act administrativ, susținerile făcute în multiplele memorii depuse la dosar, nefiind suficient de coerente pentru identificarea unei situații concrete, în care prevederile art. 1 din Legea nr. 29/1990 să devină aplicabile. Astfel fiind, recursul de față va fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de S.I. împotriva sentinței civile nr. 254 din 26 noiembrie 2001 a Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 octombrie 2003.