Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.03.2003
casat

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1504/2003

HOTĂRÂRE
11.03.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1504/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 10 mai 2002, Curtea de Apel Ploiești a admis cererea formulată de Primăria comunei Filipeștii de Pădure, în contradictoriu cu SC D.C. SRL Ploiești și a dispus suspendarea executării silite a deciziei civile nr. 935 din 29 octombrie 2001, până la soluționarea contestației în anulare, formulată împotriva acestei hotărâri. SC D.C. SRL Ploiești a declarat recurs împotriva încheierii de mai sus, solicitând desființarea acesteia, întrucât contestația în anulare a fost soluționată prin decizia nr. 3322 din 8 noiembrie 2002 de către Curtea de Apel Ploiești, care a respins-o ca nefondată. În legătură cu recursul de față se rețin următoarele: Din examinarea actelor aflate la dosarul cauzei, se constată că, în raport cu prevederile art. 319 1 C. proc.

civ., prin hotărârea ce se atacă cu recursul de față, instanța a dispus suspendarea executării silite a deciziei nr. 435 din 29 octombrie 2001 a Curții de Apel Ploiești, până la soluționarea contestației în anulare, ce se află pe rolul aceleiași instanțe, în dosarul nr. 7944/2002. Prin certificatul din 11 noiembrie 2002, depus la dosar, în recursul de față, Curtea de Apel Ploiești confirmă că, prin decizia sa nr. 3322 din 8 noiembrie 2002, contestația în anulare respectivă a fost respinsă. În consecință, prin soluționarea contestației în anulare, a dispărut temeiul pentru care s-a cerut și s-a dispus suspendarea executării silite. Astfel că recursul va fi admis, se va casa hotărârea atacată și se va trimite cauza aceleiași instanțe pentru continuarea procedurii judecătorești privind executarea silită, întrucât menținerea măsurii suspendării acesteia nu mai are în prezent nici un temei legal.

D E C I D E Admite recursul declarat de intimata SC D.C. SRL Ploiești împotriva încheierii din 10 mai 2002 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, casează încheierea din 10 mai 2002 a Curții de Apel Ploiești, trimite cauza aceleiași instanțe pentru continuarea judecății executării silite. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 11 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-07-05
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5882/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Ploiești prin încheierea dată în camera de consiliu la data de 25 noiembrie 2003 a admis cererea formulată de executorul judecătoresc și a înc
ÎCCJ 2013-10-08
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6570/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 90 din 16 martie 2012, Curtea de Apel Ploiești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulat
ÎCCJ 2003-03-03
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1004/2003
cu numarul de dosar 10918/2001. In ceea ce o priveste parata PRIMARIA MUNICIPIULUI PLOIESTI a solicitat respingerea actiunii sens in care a formulat si o intampinare. Prin sentinta nr.109 pronuntata la 8 martie 2002 instanta astfel sesizata
ÎCCJ 2005-06-10
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5564/2005
Asupra contestația în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 12 ianuarie 2005 numita M.A. a formulat în contradictoriu cu intimații Ministerul Finanțelor Publice, D.G.F.P. Prahova, Primăria Mu
ÎCCJ 2005-06-09
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3508/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 13 noiembrie 2003, Judecătoria Ploiești a admis cererea de executare silită prin poprire formulată de B.E.J. P.C. și a încuviințat exe
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă