ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1350/2003

Asupra recursurilor de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea

de Apel Alba Iulia, sub nr. 4058 din 2 august 2002, reclamanta SC C. SA Deva a

solicitat în contradictoriu cu pârâții Ministerul Finanțelor Publice, Direcția

Generală a Finanțelor Publice a județului Arad, Direcția Generală a Vămilor și

Direcția Regională Vamală Interjudețeană Arad, ca prin hotărârea ce se va

pronunța, să se dispună anularea procesului-verbal de control nr. 1023 din 10

iunie 2002, încheiat de Direcția Regională Vamală Interjudețeană Arad, prin

care au fost stabilite în sarcina sa, obligații financiare în sumă de

52.839.825.077 lei, reprezentând taxe vamale, comision vamal și T.V.A. cu

majorări de întârziere aferente, în legătură cu importurile de utilaje și

materiale efectuate de aceasta în cursul anilor 1999 – 2000. Totodată,

reclamanta a solicitat suspendarea executării măsurilor dispuse prin

procesul-verbal menționat și obligarea pârâților la plata cheltuielilor de

judecată.

În motivarea acțiunii, reclamanta a

arătat că a formulat plângere împotriva actului de control încheiat de Direcția

Regională Vamală Interjudețeană Arad, însă, până la data introducerii acțiunii,

plângerea nu a fost soluționată în faza administrativ-jurisdicțională, astfel

că a fost nevoită să se adreseze instanței judecătorești.

La data de 16 octombrie 2002, Curtea

de Apel Alba Iulia a luat în discuție cererea formulată de reclamantă, privind

suspendarea executării măsurilor dispuse prin procesul-verbal de control

contestat, iar prin încheierea de la acea dată a admis cererea și a dispus suspendarea

executării, până la soluționarea cauzei cu care a fost sesizată instanța.

Pentru a pronunța astfel, instanța

de fond a reținut că reclamanta a făcut dovada formulării plângerii împotriva

actelor constatatoare, însă aceasta nu a fost soluționată, iar organul

constatator a trecut la executarea obligațiilor vamale stabilite prin actul de

control, astfel că sunt întrunite condițiile prevăzute la art. 9 din Legea nr.

29/1990, pentru a se dispune suspendarea executării procesului-verbal încheiat

de Direcția Regională Vamală Interjudețeană Arad.

Împotriva acestei încheieri au

declarat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Arad, în

nume propriu și în numele Ministerului Finanțelor Publice și Direcția Regională

Vamală Interjudețeană Arad, în numele Direcției Generale a Vămilor, criticând-o

ca netemeinică și nelegală.

Prin motivele de recurs formulate,

prima recurentă a arătat că instanța de fond a dispus suspendarea executării

măsurilor stabilite prin actul de control atacat, deși reclamanta nu a făcut

dovada îndeplinirii condițiilor prevăzute la art. 9 alin. (1) din Legea nr.

29/1990.

Cea de-a doua recurentă, prin

motivele formulate în recursul propriu, a susținut că cererea de suspendare

formulată de reclamantă, este inadmisibilă, fiind subsecventă acțiunii

principale, în legătură cu care nu a fost încheiată procedura

administrativ-jurisdicțională prevăzută la art. 4 din O.U.G. nr. 13/2001. În

opinia acestei recurente, instanța de fond, putea, cel mult, să suspende

judecarea cauzei, până la soluționarea contestației pe cale administrativă.

Această instanță constată că

potrivit dispozitivului încheierii de ședință nr. 6 din 28 februarie 2003,

instanța de fond, Curtea de Apel Alba Iulia, a luat act de renunțarea la

judecata acțiunii formulată de reclamanta SC C. SA Deva, în conformitate cu

prevederile art. 246 C. proc. civ., astfel că încheierea supusă recursului a

rămas fără obiect.

Pentru acest considerent, Curtea va

admite recursurile declarate împotriva încheierii din 16 octombrie 2002, pronunțată

de Curtea de Apel Alba Iulia, în dosarul nr. 4058/2002, va casa încheierea

atacată și pe fond, va respinge cererea de suspendare formulată de reclamanta

SC C. SA Deva.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursurile declarate de

Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Arad, în nume propriu și în

numele Ministerului Finanțelor Publice, precum și de Direcția Regională Vamală

Interjudețeană Arad, în numele Direcției Generale a Vămilor, împotriva

încheierii de ședință din 16 octombrie 2002 pronunțată de Curtea de Apel Alba

Iulia, în dosarul nr. 4058/2002.

Casează încheierea atacată și pe

fond, respinge cererea de suspendare formulată de SC C.” SA Deva.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 2 aprilie 2003.