ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4042/2003
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4042/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra
conflictului negativ de competență de față:
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
1.Reclamanta B.M. a chemat în judecată C.N. P.R. pentru a fi obligată la suma
de 175 euro, contravaloarea aparatului lipsă din coletul expediat din
Teramo-Italia la Oficiul Poștal nr. 2 Gară Vaslui, unde a constatat
prejudiciul.
Judecătoria
Vaslui, prin sentința civilă nr. 1553/2003, a declinat competența teritorială
în favoarea Judecătoriei sectorului 1 București, conform art. 7 alin. (1) C.
proc. civ., în circumscripția căreia își are sediul principal pârâta– societate
comercială, conform excepției invocate prin întâmpinare.
2.Judecătoria
sectorului 1 București, prin sentința civilă nr. 4413/2003, a declinat
competența în favoarea Judecătoriei Vaslui și a sesizat Curtea asupra regulatorului
de competență, întrucât reclamanta a sesizat „instanța locului prevăzut pentru
executarea contractului (predarea coletului parțial), în baza art. 10 pct. 1
raportat la art. 12 C. proc. civ.
3.Competența
teritorială aparține Judecătoriei Vaslui.
Obiectul
judecății vizează o pretenție izvorând dintr-un contract de prestări servicii
(predarea coletului poștal), locul predării bunului fiind Vaslui (gară).
Reclamanta a
învestit Judecătoria Vaslui în circumscripția căreia este locul executării
contractului, conform art. 10 pct. 1 C. proc. civ., iar competența este
alternativă.
Drept
consecință, potrivit art. 12 C. proc. civ., opțiunea reclamantei este
esențială, astfel că se va stabili competența în favoarea primei instanțe
sesizate Judecătoria Vaslui.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabilește competența de soluționare
a cauzei în favoarea Judecătoriei Vaslui, privitoare la reclamanta Bumbu
Mihaela și pârâta C.N. P.R. S.A.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 14 octombrie 2003.