ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2801/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Casa Județeană de Pensii Timiș, prin decizia nr. 268 din 15

iulie 2002, a admis cererea formulată de A.T., cetățean român, cu domiciliul în

Timișoara și, pe cale de consecință, a stabilit că, acesta, în perioada 6

septembrie 1940 – 15 ianuarie 1942 și 1 septembrie 1944 – 6 martie 1945, a fost

strămutat din Basarabia în România.

Curtea de Apel Timișoara, secția contencios

administrativ, prin sentința civilă nr. 334 din 15 octombrie 2002, a admis

acțiunea formulată de reclamantul A.T.; a anulat decizia nr. 268/2002 și a

obligat Casa Județeană de Pensii Timiș să stabilească pe seama reclamantului

drepturile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, modificată, și

pentru perioada 16 ianuarie 1942 – 30 august 1944.

S-a reținut, pe baza adeverinței nr. 1597/1943

emisă de Liceul Internat C.N. Iași, că reclamantul a urmat cursurile clasei a

IV-a la acest liceu, în anul școlar 1942 – 1943 și, potrivit declarației

autentificate a numitei G.T., după absolvirea anului școlar 1943, acesta a

rămas în Iași, iar în anul 1944 s-a stabilit în Buftea, unde a urmat cursurile

de la Liceul B.Ș.; totodată, s-a reținut că și pentru perioada cuprinsă între

16 ianuarie 1942 – 30 august 1944 reclamantul a avut calitatea de persoană

strămutată.

Împotriva sentinței a declarat recurs Casa

Județeană de Pensii Timișoara, susținând, în esență, că, din actele dosarului

nu rezultă calitatea reclamantului de persoană strămutată în altă localitate

decât cea de domiciliu, pentru perioada 16 ianuarie 1942 – 30 august 1944.

Recursul este fondat.

În adevăr, potrivit art. 1 lit. c) din Legea nr.

189/2000, beneficiază de O.G. nr. 105/1999, persoana, cetățean român, care în

perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6

martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, fiind strămutat în

altă localitate decât cea de domiciliu.

În cauză, din actele dosarului, la care prima

instanță face referire, rezultă că, în perioada 16 ianuarie 1942 – 30 august

1944 reclamantul a urmat cursurile liceale pe teritoriul României; dar din

aceste acte nu rezultă că, reclamantul a avut de suferit din motive etnice,

pentru a fi nevoit să urmeze cursurile liceale, în perioada respectivă, în altă

localitate decât comuna Florești, județul Soroca, unde a fost autorizat să se stabilească,

potrivit Biletului de identitate nr. 797 din 16 iulie 1943.

Așadar, pentru perioada 16 ianuarie 1942 – 30

august 1944, reclamantul nu a făcut dovada că a avut de suferit persecuții din

motive etnice, pentru a fi incidente dispozițiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.

În consecință, recursul apare fondat, urmând să

fie admis, casată sentința și pe fond respinsă acțiunea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr. 334 din 15 octombrie

2002 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios

administrativ.

Casează sentința atacată și pe fond,

respinge acțiunea formulată de reclamantul A.T.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 25 septembrie

2003.