Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.11.2004
casat

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6634/2004

HOTĂRÂRE
26.11.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6634/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1099 din 17 iulie 2000, pronunțată de Tribunalul Iași, au fost respinse excepțiile prescripției dreptului la acțiune și a lipsei calității procesuale active, a fost admisă acțiunea introdusă la 2 septembrie 1997 de reclamantele Eparhia Bisericii Armene din România și Parohia Bisericii Armene Suceava, a fost constatată nulitatea absolută a actelor constitutive ale Comunității Armene Ortodoxe Suceava și s-a dispus radierea acesteia din registrul special al persoanelor juridice deținut de Judecătoria Suceava. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că înscrierea pârâtei în registrul special pentru persoane juridice, prin încheierea din 17 aprilie 1991, este lovită de nulitate absolută, fiind făcută cu încălcarea dispozițiilor imperative ale Legii nr. 21/1924, în temeiul căreia a fost promovată acțiunea.

Prin decizia civilă nr. 17 din 26 martie 2001 Curtea de Apel Iași a admis excepția privind tardivitatea motivării apelului și a respins apelul declarat de Comunitatea Armeană Ortodoxă Suceava împotriva sentinței dată de Tribunalul Iași. Curtea Supremă de Justiție, secția civilă, prin decizia nr. 5267 din 20 noiembrie 2001, a admis recursul declarat de Comunitatea Armeană Ortodoxă Suceava, a casat hotărârile pronunțate și a trimis cauza pentru rejudecare la Tribunalul Iași cu motivarea că atât instanța de fond, cât și cea de apel au soluționat cauza cu încălcarea Legii nr. 21/1924 întrucât nu au dispus citarea ministrului în competența căruia cade scopul persoanei juridice.

În rejudecare, Tribunalul Iași, prin sentința civilă nr. 274 din 10 aprilie 2002, a respins excepțiile privind prescripția dreptului la acțiune și a lipsei calității procesuale active, a admis acțiunea reclamantelor, a constatat nulitatea absolută a actelor constitutive ale Comunității Armene Ortodoxe Suceava și a dispus radierea acesteia din registrul special al persoanelor juridice deținut la Judecătoria Suceava. Apelul declarat împotriva acestei sentințe de pârâta Comunitatea Armeană Ortodoxă Suceava a fost admis de Curtea de Apel Iași, care, prin decizia nr. 50 din 13 decembrie 2002, a anulat sentința Tribunalului Iași și a trimis cauza spre rejudecare la Judecătoria Iași. Pentru a hotărî astfel instanța de apel a motivat că prin apariția O.G.

nr. 26/2000 competența materială de soluționare în primă instanță a unei astfel de cauze a fost dată judecătoriilor, fiind aplicabile dispozițiile art. 1, pct. 1 C. proc. civ. Cum prezenta cauză a parcurs două cicluri de judecată ca urmare a casării și a intervenit schimbarea competenței materiale, instanța de apel a apreciat că sunt aplicabile dispozițiile tranzitorii prevăzute de art. 725 alin. (2), teza a II-a C. proc. civ., cu atât mai mult cu cât decizia de casare a Curții Supreme de Justiție este din 20 noiembrie 2001, deci după apariția O.G. nr. 26/2000. Împotriva deciziei dată în apel, în termen legal au declarat recurs reclamantele Eparhia Bisericii Armene din România și Parohia Bisericii Armene Suceava care au invocat următoarele motive de casare: instanța de apel a încălcat prevederile art. 315 alin. (1) C. proc.

civ. cât timp prin decizia nr. 5267 din 20 noiembrie 2001 Curtea Supremă de Justiție, secția civilă, a dezlegat problema competenței instanței de trimitere; în apel, au fost interpretate și aplicate greșit prevederile art. 725 C. proc. civ., care, la data intrării în vigoare a O.G. nr. 26/2000 aveau o altă formulare; instanța de apel a aplicat greșit prevederile art. 721 C. proc. civ. Recursul este fondat în sensul considerentelor care succed. Potrivit art. 78 din O.G. nr. 26 din 30 ianuarie 2000, prezenta ordonanță intră în vigoare în termen de 3 luni de la data publicării în Monitorul Oficial al României, iar în conformitate cu art. 82 din același act normativ, cererile de autorizare a înființării asociațiilor, fundațiilor sau uniunilor de persoane, aflate în curs de soluționare pe rolul instanțelor de judecată legal investite la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe, vor continua să fie soluționate de acele instanțe.

Aplicând O.G. nr. 26/2000 unei cereri în justiție promovată la data de 2 septembrie 1997 în temeiul Legii nr. 21/1924, instanța de apel a interpretat greșit nu numai textele citate, dar a încălcat și principiul înscris în art. 3 C. civ. și art. 15 alin. (2) din Constituția României referitor la neretroactivitatea legii civile noi. Pe de altă parte, în conformitate cu prevederile art. 89 din Legea nr. 21/1924, cauzele întemeiate pe prevederile acestei legi sunt judecate în camera de consiliu, iar potrivit art. 106 alin. (1) din aceeași lege, dispozițiile sunt de ordine publică. Cercetând dosarul Curții de Apel Iași se constată că la data de 13 decembrie 2002 pricina s-a judecat în ședința publică, contrar prevederii legale citate și care sancționează actul de procedură întocmit prin neobservarea acestor dispoziții cu nulitatea.

Față de cele ce preced, se va admite recursul declarat de reclamante, va fi casată decizia Curții de Apel Iași și se va trimite cauza aceleiași instanțe care are a se preocupa de soluționarea motivelor de apel cu care a fost investită.

DECIDE: Admite recursul declarat de reclamantele Eparhia Bisericii Armene din România și Parohia Bisericii Armene Suceava împotriva deciziei civile nr. 50 din 13 decembrie 2002 a Curții de Apel Iași, pe care o casează și trimite cauza spre rejudecare, aceleiași instanțe. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 noiembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-10-27
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5473/2020
nut cultelor religioase din România, în ceea ce privește respingerea cererii reclamantelor cu privire la terenul în suprafață de 200 mp situat în Iași, str. x, jud. Iași. În consecință, prin aceeași hotărâre, comisia pârâtă a fost obligată
ÎCCJ 2023-01-19
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 221/2023
U.G. nr. 94/2000 (Anexa 1, art. 1, pct. 1) cât și în raport cu Decizia Curții Constituționale nr. 128 din 6 decembrie 1995, prin care s-a constatat că prevederile Decretului nr. 221/1960 sunt neconstituționale, fiind contrare legii fundamen
ÎCCJ 2003-12-08
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5230/2003
. Iași, de cererea de apel formulată de Mitropolia Moldovei și Bucovinei, în nume propriu și pentru 136 unități de cult, și de cererile de intervenție menționate, fixând termen de judecată la 17 ianuarie 2002 pentru judecata apelului – și a
ÎCCJ 2020-02-10
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 708/2020
Armene Focșani în contradictoriu cu Comisia Specială de Retrocedare a unor bunuri care au aparținut cultelor religioase din România, a anulat decizia nr. 4584/19.11.2015 emisă de Comisia Specială de Retrocedare a unor bunuri care au aparțin
ÎCCJ 2021-09-23
0,91
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4138/2021
Ședința publică din data de 23 septembrie 2021 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Cererea de chemare în judecată Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Iași sub n
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă